76 resultados encontrados para representante do der - data: 29/07/2025
Página 1 de 8
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 469 1528 363.01.2008.011137-1/000000-000 - nº ordem 1706/2008 - Execução de Título Extrajudicial - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A-UNIBANCO X MALVEZZI & BUSCARATTO LTDA-ME - Nesta data protocolei pelo sistema INFOJUD, a ordem de pesquisa dos dados requisitados, conforme cópia que segue. Após, confira-se vista à e
1848/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 05 de Novembro de 2015 768 em se tratando de terceirização de atividade-fim e não tendo a imposição de responsabilidade subsidiária e a aplicação da Súmula reclamante postulado a declaração de vínculo empregatício, 331, V, do C. TST. diretamente, com a tomadora de serviços, ou, não podendo este se À míngua de provas em sentido contrário, o recorrido omitiu-se em reconhecido
Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1440 828 0021463-28.2013.8.26.0071 Nº Ordem: 002877/2013 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - LUIZ EDUARDO NEVES SEBASTIÃO X REPRESENTANTE DO DER DE BAURU - Processo nº 0021463-28.2013 Vistos. Considerando que o impetrante objetiva o licenciamento do veículo independente do pagamento das multas, quem deve f
3481/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2671 olvidar que a responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais é da parte que sucumbiu no pedido, nos exatos termos do art. 790-B da CLT. A matéria já se encontra resolvida pelas Turmas deste Regional, em sua OJ nº 19: "HONORÁRIOS PERICIAIS. FASE DE EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE. O mero distanciamento numérico entre os Fundamentos pelos quais cálculos aprese
Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1384 1157 documentos de fl. 87/89). O autor ofereceu sua réplica (fl. 94/109), reiterando os termos da inicial e pleiteando o afastamento da preliminar por aplicação da regra de direito intertemporal do Novo Código Civil. Instados a manifestar sobre o interesse na realização de audiência de conciliação e na pro
Disponibilização: segunda-feira, 27 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3369 3894 e Luciano disseram em Juízo que trabalhavam com a coleta de material de reciclagem e que apenas recolheram as defensas metálicas encontradas no local sem subtraí-las da rodovia. As testemunhas guardas municipais disseram em Juízo que foram acionadas para atender à ocorrência de furto de postes e no
Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1439 993 0015503-91.2013.8.26.0071 Nº Ordem: 002570/2013 - Mandado de Segurança - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - LUIZ HENRIQUE MONTEIRO GARCIA X DIRETOR DO DEPARTAMENTO REGIONAL DE SAÚDE DE BAURU - DRS 6 BAURU - Vistos. Por ora, aguarde-se o cumprimento do item a da determinação de
Disponibilização: Terça-feira, 8 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1330 2314 de fls. 178, integralmente. Processe-se. Int. Tupã, d.s. - ADV ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ OAB/SP 154881 - ADV VALDEMAR MANZANO MORENO FILHO OAB/SP 284336 - ADV PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO OAB/SP 180623 0010857-57.2011.8.26.0637 (637.01.2011.010857-8/000000-000) Nº Ordem: 001848/2011 -
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Dezembro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1581 316 CE) - Processo 0120899-36.2010.8.06.0001/01 - Cumprimento de sentença - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: André Sanford Carneiro - R. H.Intime-se-se o requerido, através de seus representantes legais para, querendo, impugnar o cumprimento de sentença nos termos do art.535 do Novo Código de Processo Civil.Expedientes necessários. ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE)
Disponibilização: terça-feira, 15 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2575 35 JUIZ(A) DE DIREITO RAPHAEL ERNANE NEVES ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VANILCE ALVARENGA E VEIGA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0310/2018 Processo 0001067-43.2018.8.26.0495 (processo principal 1000057-44.2018.8.26.0495) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inadimplemento - M.C.A. - I.M.A.P. - Moacir C