Diário da Justiça ● 26/03/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7109/2021 - Sexta-feira, 26 de Março de 2021 2630 Analista Judiciária da 2ª Vara Cível Da comarca de Tucuruí. Matrícula 172243 Número do processo: 0003592-38.2019.8.14.0061 Participação: AUTOR Nome: CLEUTON CRISTIANO MARQUES MENEZES registrado(a) civilmente como CLEUTON CRISTIANO MARQUES MENEZES Participação: ADVOGADO Nome: BARBARA VALLE CARVALHO MAFRA DE SA OAB: 28583/PA Participação: REU Nome: ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA PROCESSO Nº 00

Diário da Justiça ● 26/03/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7109/2021 - Sexta-feira, 26 de Março de 2021 2639 especificando-as desde logo a fim de que este juiz possa proceder o saneamento do feito (art. 358). 2. Após, remetam-se os autos à UNAJ para apuração das custas finais, intimando a parte autora para pagamento no prazo legal. 3. Em seguida, conclusos para decisão ou julgamento, conforme o caso. Int. Cumpra-se. Serve como mandado/ofício. Tucuruí, 24 de março de 2021. RAFAEL DA SILVA MAIA Juiz de

Seção I ● 28/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2457 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 28/02/2018 Publicação: quinta-feira, 01/03/2018 COMARCA DE CERES APELANTE : MUNICÍPIO DE CERES APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA NR.PROCESSO: 0246598.52.2013.8.09.0032 APELAÇÃO CÍVEL N. 0246598.52.2013.8.09.0032 RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta pelo MUNICÍPIO DE CERES contra sentença (evento nº 03, item 63), proferida pelo MM. Juiz

Seção I ● 20/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2551 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 20/07/2018 Publicação: segunda-feira, 23/07/2018 Defende que com o indeferimento do pedido liminar a parte agravante encontrase suscetível as lesões graves e de difícil reparação decorrentes da negativação de seu nome e a perda da posse do bem enquanto se discute a dívida em juízo. NR.PROCESSO: 5021707.83.2018.8.09.0000 Sustenta que “no julgamento do pedido de antecipação da tutela aduzido na petição in

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/12/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3651 684 Processo 1002348-96.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Liminar - 2M Comércio de Suplementos Ltda ME BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. Aguarde-se no prazo entrega do laudo. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), JOSÉ REYNALDO DOS SANTOS FONSECA (OAB 137936/RJ) Processo 1003395-19.2019.8.26.0

Seção I ● 30/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2438 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 30/01/2018 Publicação: quarta-feira, 31/01/2018 Sustenta que “no julgamento do pedido de antecipação da tutela aduzido na petição inicial, concluiu o magistrado singular pela impossibilidade de afastar a mora, ou seja, manutenção na posse do bem e a não inscrição do nome nos cadastros de inadimplentes, deferindo somente o pedido de consignação em pagamento.” NR.PROCESSO: 5021707.83.2018.8.09.0000 Em su

Seção II ● 15/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1969 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 15/02/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 16/02/2016 ENCA. ALIAS, NEM MESMO AFIRMA QUE ELA EXISTE E, EM EXISTINDO, QUA NDO SERIA E POR QUAL RAZAO ELA EXISTIRIA. NAO DIZ QUAL A LESAO SO FRIDA E EM QUE ITEM DA TABELA DPVAT A MESMA SE ENQUADRARIA. NA VE RDADE, NAO HA CAUSA DE PEDIR, APENAS SE COLOCA EM DUVIDA O PAGAME NTO REALIZADO ADMINISTRATIVAMENTE, SEM BASE EM QUALQUER ELEMENTO DE INFORMACAO OBJETIVO, IMPEDINDO ATE MESMO

Seção II ● 12/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1804 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 12/06/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 15/06/2015 DE ESGOTADOS TODOS OS ESFORCOS PARA LOCALIZACAO DOS CONFRONTANTE S. 3. APELACAO CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENCA MANTIDA. (TJGO, A PELACAO CIVEL 400461-10.2009.8.09.0051, REL. DES. GERALDO GONCALV ES DA COSTA, 5A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 16/02/2012, DJE 1031 DE 26/03/2012) IMPERIOSO REGISTRAR QUE EM CASOS TAIS TORNA-SE DESNEC ESSARIA A INTIMACAO PESSOA DA PARTE. IN VER

Seção II ● 20/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1369 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 20/08/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 21/08/2013 GRIFEI. DESSA FORMA, IMPERIOSO RECONHECER O DIREITO DE ESCOLHA DO JUíZO CONVENIENTE PARA A PROPOSITURA DA AçãO DE COBRANçA SECURITáRIA PROVENIENTE DE ACIDENTE DE TRâNSITO CONFERIDO AO AUTOR PELA LEGISLAçãO PROCESSUAL CIVIL. PELO EXPOSTO, REJEITO A PRESENTE EXCEçãO DE INCOMPETêNCIA, MANTENDO A TRAMITAçãO DO FEITO SOB PROTOCOLO N°. 201301103262 PERANTE ESTE J

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL ● 15/08/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.156 - Disponibilização: segunda-feira, 15 de agosto de 2022 Cad 2/ Página 114 Em homenagem aos princípios da economia e celeridade processuais, DOU A ESTE SENTENÇA FORÇA DE MANDADO DE AVERBAÇÃO, o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo ser encaminhado ao competente Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais onde o casamento foi celebrado. Após o trânsito em julgado, DETERMINO ao Oficial do Registro Civi