Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

requisito do periculum

  1. Página inicial  > 

10.001 resultados encontrados para requisito do periculum - data: 19/07/2025

Página 1 de 1001

Processos encontrados


TJSP 30/01/2013 - Pág. 1667 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1345 1667 é o próprio executado, sendo parte ilegítima para propor os embargos de terceiros. Isso posto, e o mais que dos autos constam, julgo extinto este processo nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: MARIA DO CARMO NOGUEIRA (OAB 1188

TJCE 13/11/2014 - Pág. 338 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 13/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Novembro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1087 338 de instrução e julgamento designada para o dia 04/12/2014, às 09:00h, na sede deste juízo.”.- INT. DR(S). ANTONIO GILSON DE SOUZA DIVINO , FERNANDO ANTONIO VIDAL MARQUES 3) 10771-16.2012.8.06.0053/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOAQUIM FRANCISCO DA SILVA REU.: MANOEL MESSIAS DOS SANTOS SILVA. “INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “ Intima-se a Defesa Técnica do inteiro teor da sentenç

TJSP 15/05/2009 - Pág. 412 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 473 412 princípio, em relação ao requisito do “periculum in mora”, sua caracterização. E isso porque a não concessão do provimento ora requerido, enquanto se aguarda o processamento e julgamento do presente, poderá implicar dano ao direito do qual a recorrente alega ser titular. Assim, concedo o procurado efeito suspensivo. Comuniqu

TRT3 29/07/2022 - Pág. 1782 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 29/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3526/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1782 EMENTA: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE. DECISÃO QUE os requisito do periculum in mora, deve ser mantida a decisão que INDEFERE LIMINAR PARA SUSPENSÃO DE AGRAVO DE indeferiu a liminar de concessão de efeito suspensivo a recurso. PETIÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS. Ausente DECISÃO: A Turma, à unanimidade, conheceu da ação de tutela os requisito do pericul

TJCE 13/11/2014 - Pág. 339 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 13/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Novembro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1087 339 portanto, desnecessário adentrar no requisito do periculum in mora. Isto Posto, INDEFIRO a liminar requestada.”.- INT. DR(S). BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO , FRANCISCO AUGUSTO CABRAL MONTE COELHO JUNIOR 14) 11732-83.2014.8.06.0053/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: CARINA NUNES DOS SANTOS IMPETRADO.: MUNICIPIO DE CAMOCIM. “Decisão Interlocutória: Desta Forma, inexisti

TJSP 05/08/2014 - Pág. 199 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 05/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1704 199 de liberdade por uma pena restritiva de direitos consistente em prestação de serviços a comunidade e uma pena de multa consistente em 10 dias-multa, no valor unitário mínimo legal. Com o trânsito em julgado desta, o nome da ré será lançado no rol dos culpados. Custas na forma da lei. P. R. I. C. - ADV:

TJSP 07/04/2010 - Pág. 359 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 687 359 Nº 990.10.065189-7 - Ação Rescisória - Ribeirão Preto - Autor: Unibanco Uniao de Bancos Brasileiros S A - Réu: Fernando Antonio de Quadros Costacurta - Cite-se o réu para, querendo, contestar, no prazo de quinze dias (art. 491, CPC). SP, 19/03/10 - Magistrado(a) Melo Colombi - Advs: Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB: 244461/SP

TRF3 28/04/2020 - Pág. 17 - Publicações Judiciais I - Capital SP - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 28/04/2020 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Examinando o feito, especialmente no que atine às alegações que fundamentam o pedido de tutela de provisória de urgência, não verifico elementos que evidenciem o preenchimento do requisito do periculum in mora. A princípio, entendo que apenas se configura o requisito do periculum in mora quando demonstrado ser prejudicial a espera para acautelamento ou satisfação do direito alegado em juízo. No caso em tela, noto que não está evidenciado tal requisito, mediante demonstração de fato

TRT7 13/03/2018 - Pág. 1620 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

Judiciário ● 13/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2433/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1620 magistrada considerou incabível a concessão da medida liminar: "Verifica-se, mediante juízo de cognição sumária, a ausência do requisito do "periculum in mora", a autorizar a cautela pretendida. CONCLUSÃO DO VOTO Isto porque não se vislumbra, no caso em apreço, a imposição de ônus injustificáveis tampouco de prejuízos à requerente quanto à determinação

TJSP 10/11/2010 - Pág. 395 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 830 395 Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 209 DESPACHO Nº 990.10.077658-4/50001 - Embargos Infringentes - São Paulo - Embargante: Banco Itaú S/A - Embargado: Maria Sueli Sarti - Vistos, Fls. 272/288: processem-se os embargos infringentes. Prossiga-se. Int.SP 05/11/10 - Magistrado(a) José

«1234567…10001001»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo