999 resultados encontrados para respeito apenas ao valor - data: 12/08/2025
Página 1 de 100
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2483 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 10/04/2018 Publicação: quarta-feira, 11/04/2018 COM AS BAIXAS NECESSARIAS. CUMPRA-SE. LUZIANIA, 06 DE ABRIL DE 2 018. HENRIQUE SANTOS M. NEUBAUER JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 67551-79.2011.8.09.0100 AUTOS NR. : 195 NATUREZA : CIVIL PUBLICA REQUERENTE : MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO : GILMAR JOSE NUNES ADV REQDO : 21714 GO - ORLANDO DINIZ PINHEIRO DESPACHO : EM CASO DE NEGATIVA, REMETA-SE OS PRESENTES AUTOS AO ARQU
2985/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Notificação Processo Nº ATOrd-0001071-73.2017.5.19.0006 AUTOR ERIVALDO ALEXANDRE DA SILVA ADVOGADO DIEGO ANTONIO DE BARROS ACIOLI(OAB: 9632/AL) ADVOGADO FERNANDA DWERY DE ASSIS BANDEIRA(OAB: 10069/AL) RÉU UNI COMPRA SUPERMERCADOS LTDA ADVOGADO JOSE RUBEM ANGELO(OAB: 3303/AL) 429 ADVOGADO JOSE RUBEM ANGELO(OAB: 3303/AL) Intimado(s)/Citado(s): - UNI COMPRA SUPERMERCADOS L
3186/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 4515 existem diferenças em seu favor, postule-as em ação própria. INTIMAÇÃO Defiro à sucessão consignatária, de ofício, o benefício da justiça Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 01c755f gratuita, na forma dos §§ 3º e 4º do art. 790 da CLT. proferida nos autos. As custas processuais, no valor de R$ 20,34, calculadas sobre o Vistos, etc
3269/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Julho de 2021 TERCEIRO INTERESSADO 7962 INSS Nada mais. Intimado(s)/Citado(s): - FRANCINE DE LIMA DA SILVEIRA EDENILSON ORDOQUE AMARAL Juiz do Trabalho Substituto Note-se que a extinção da obrigação diz respeito apenas ao valor Processo Nº ConPag-0020427-72.2020.5.04.0101 CONSIGNANTE CLUBE DE CACA E PESCA DE PELOTAS ADVOGADO Nilton Saalfeld Hoff(OAB: 16936/RS) ADVOGADO MARCIA REGINA
3013/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região 402 Vistos, etc. I. RELATÓRIO. PODER JUDICIÁRIO UNI COMPRA SUPERMERCADOS LTDA,qualificada nos autos em JUSTIÇA DO TRABALHO que litiga comERIVALDO ALEXANDRE DA SILVA, ajuizou embargos à execução, alegando excesso e erros nos cálculos homologados. INTIMAÇÃO O embargado contestou. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4641061 É o relatório. profe
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 103 Todavia, o Colegiado, secundando o entendimento do Des. André Damasceno, entendeu que esta prática não se consolidou como conduta culposa. Logo, não há que se falar em indenização. Não há omissão a ser sanada neste aspecto. Acórdão Quanto ao valor da indenização dos danos morais, os parâmetros para sua fixação estão expressos e transcrito no voto deste
2229/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região da ajuda do reclamante, bem como afirmou que não utilizavam equipamento de proteção para fazer a coleta de amostras. Ante tais elementos, fica claro que o inconformismo da recorrente no sentido de que o obreiro não teria trabalhado em área de risco não merece guarida, pois o laudo técnico apresentado, corroborado pela prova testemunhal, se mostram plenamente satisfatóri
1660/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 05 de Fevereiro de 2015 para manifestar-se em dez dias, sob pena de preclusão, ou, se inerte o adverso, para que apresente seus cálculos no mesmo prazo; 5. Caso haja divergência impossibilitando a homologação, ou se inertes as partes, retornem os autos para nomeação de contador. PATRICIA TOSTES POLI Juíza do Trabalho Edital de Intimação nº 5020/2015 21ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA AVEN
2555/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Setembro de 2018 1073 Processo nº 0101123-57.2017.5.01.0013 CONCLUSÃO Em 20/08/2018 Assinado eletronicamente. A 18083116470139000 Daniel Fernandez Perez Técnico Judiciário Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje Despacho Processo Nº RTOrd-0101123-57.2017.5.01.0013 RECLAMANTE ALCEU MARCELINO FILHO ADVOGADO DIOGO RAMOS PINTO GOMES(OAB: 125922/RJ) ADVOGADO HEL
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Junho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 242 183 a forma de pagamento do seguro obrigatório. III - A Lei 6.194, de 19 de dezembro de 1974, não prevê escalonamento do valor da indenização de acordo com o “grau” da debilidade permanente sofrida pela vítima, e não cabe ao Poder Judiciário regulamentar a lei, estabelecendo os casos de lesão permanente mais ou menos grave. IV - Eventual quitação pela via administrativa