832 resultados encontrados para ressarcimento de parte - data: 16/08/2025
Página 1 de 84
Encontrado no site
Processos encontrados
2613/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Dezembro de 2018 3222 AUTOR: CARLOS ALBERTO DA COSTA Fica V. Sa. intimado para fornecer os dados necessários ao ressarcimento de parte dos honorários periciais adiantados, no prazo de 5 dias. RÉU: MAGAZINE LUIZA S/A INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) Código para aferir autenticidade deste caderno: 127248
2613/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Dezembro de 2018 3225 PROCESSO: 0010717-98.2015.5.03.0111 RÉU: MAGAZINE LUIZA S/A CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) AUTOR: CARLOS ALBERTO DA COSTA Fica V. Sa. intimado para fornecer os dados necessários ao ressarcimento de parte dos honorários periciais adiantados, no Código para aferir autenticidade deste caderno:
2436/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6159 Assinatura Notificação Processo Nº RTOrd-0010533-64.2015.5.03.0040 AUTOR JOSE GERALDO PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO Maristela Avelino(OAB: 52315/MG) ADVOGADO FABRICIA PEREIRA CAMPOS MACIEL(OAB: 114982/MG) ADVOGADO GLAUCI ANTONIETA REZENDE(OAB: 122370/MG) ADVOGADO HELOISA HELENA SOARES NETO(OAB: 71377/MG) RÉU CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA. ADVOGADO MARIO AFONSO MOREIRA NETO(O
3413/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Fevereiro de 2022 2594 pelo pagamento dos planos dele e de seus dependentes, ao direito adquirido, mantendo a Sentença de piso, citando, inclusive, contrário, declarou que era colaborador (empregado) da RBD- Rede precedentes desta Egrégia Corte no sentido de que não viola a Brasileira de Diagnóstico, lá atuando como Técnico em Radiologia e Súmula nº 51 do TST o cancelamento de
2969/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Maio de 2020 RECORRIDO VOTO Conheço, eis que atendidos os requisitos legais de admissibilidade. ADVOGADO A embargante aponta a ocorrência de omissão no julgado "quanto a ADVOGADO 6068 BASICA FORNECIMENTO DE REFEICOES LTDA CAIO AMURI VARGA(OAB: 185451/SP) ROBERTO PELLINI JUNIOR(OAB: 209369/SP) forma de devolução dos honorários periciais prévios adiantados pela Embargante" (ID. 98A
3150/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Janeiro de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 5052 27/12/2012, uma quinta-feira. Trata-se de dia útil, horário comercial, horas extras diárias de segunda-feira a sexta-feira. e não há indícios de que tenha sido respondido a partir da A reclamada se insurge alegando ter comprovado trabalho em residência do reclamante. horário administrativo das 8h00 às 17h48 de segunda a sexta-feira A testemunha inquirida
3058/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020 escritas, em R$ 89.026,77. Entretanto, o empregado Rildo havia 157 Teresina, 14 de setembro de 2020. recebido, em 04/04/2018, do empregado Marvio, na forma de MARINA MEDEIROS NUNES DE CASTRO depósitos, o valor de R$49.800,00, tendo ainda recolhido aos Assessor Correios, em 04/05/2018, o valor de R$25.000,00. Ao considerar estas movimentações trazidas a conhecimento
Edição nº 123/2008 Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relatora Desª. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelante(s)
3058/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020 163 Márvio comprovou o depósito de mais de R$ 49.000,00 em favor do mencionado importe não consta na contabilidade da agência. reclamante para ser restituído ao caixa da agência, mas esse valor Escorreita, portanto, a r. sentença ao determinar a dedução da não foi repassado pelo autor para a agência; que o valor que a ECT referida quantia do montante devido,
3592/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Novembro de 2022 ADVOGADO arrematado, observo que o valor do lanço é bem superior ao valor da execução - o que, em tese, possibilitaria o ressarcimento (pelo RECLAMADO ADVOGADO menos de parte dos valores gastos pelos ocupantes do imóvel com a construção das benfeitorias no imóvel) -. No entanto, caberá aos RECLAMADO ADVOGADO interessados requererem a retenção do valor excedente a