Seção III ● 14/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1766 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/04/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 A EMPRESA REQUERIDA NAO ATINOU-SE EM DEMONSTRAR QUAIS SERIAM OS FATOS ESPECIFICOS, ENTENDIDOS COMO UTILIZACAO INCOMUM OU INADEQUA DA DA PRESTACAO DE SERVICOS, QUE LEVARAM A SUSPEITA DE FRAUDE, TA O POUCO ENUMEROU QUAIS SAO OS PROCEDIMENTOS ADOTADOS PARA IDENTIF ICACAO, VERIFICACAO E COMPROVACAO DA ALUDIDA FRAUDE. DESSE FEITO, PERCEBE-SE QUE A ATITUDE DA EMPRESA CONSTA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2110 449 Processo 1029183-68.2015.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento Renata Mendes Santana - Valdinei Souza Braga - Vistos.Não há que se falar em designação de audiência de conciliação, uma vez que o feito já foi sentenciado. Ademais, cabe ao próprio requerido entrar em contato c