Seção II ● 30/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2036 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 30/05/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 31/05/2016 AO REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNATORIA, COM PED IDO DE LIMINAR, EM DESFAVOR DE BANCO HONDA S/A, PARTES DEVIDAMENT E QUALIFICADAS. ALEGA QUE AS PARTES CELEBRARAM UM CONTRATO DE EMP RESTIMO NO VALOR DE 4.500,00 (QUATRO MIL E QUINHENTOS REAIS), PAR A PAGAMENTO EM 36 (TRINTA E SEIS) PARCELAS, RECLAMA DOS JUROS COB RADOS E PRETENDE FAZER A REVISAO DO MESMO,

Seção II ● 20/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2013 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 20/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 25/04/2016 C/C REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS EM FACE DE BANCO GMAC S/ A TODOS JA QUALIFICADOS NOS AUTOS. ALEGA QUE CELEBROU CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE UM VEICULO, CONTRATADO FINANCIAMENTO NO VALOR D E 44.823,00(QUARENTA E QUATRO MIL, OITOCENTOS E VINTE E TRES REAI S), EM 60 (SESSENTA) PARCELAS MENSAIS E RECLAMA DOS JUROS COBRADO S PELO REU NO REFERIDO E PRETENDE FAZER A RE

Seção III ● 12/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2167 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/12/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/12/2016 10 (ANOS). O BENEFICIO DE AMPARO SOCIAL AO IDOSO CUJA BENEFICIARI A GOZAVA FOI CONCEDIDO EM 28.03.2003 (FLS. 55), PASSANDO A CONTAR DESDE ENTAO O PRAZO DECADENCIAL. ISTO PORQUE ESTAR-SE-IA, EM VER DADE, QUESTIONANDO O EQUIVOCO NA CONCESSAO DO BENEFICIO ASSISTENC IAL, JA QUE FARIA JUS, EM TESE, A BENEFICIO PREVIDENCIARIO, QUE L HE ERA MAIS VANTAJOSO. ASSIM, SE A PROPRIA

Seção III ● 08/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2463 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 08/03/2018 Publicação: sexta-feira, 09/03/2018 M VIRTUDE DE ACORDO FORMULADO NOS AUTOS DA ACAO CONSIGNATORIA QUE TRAMITAVA NO JUIZO DA 2 VARA CIVEL DESTA COMARCA. JUNTADA DO MAN DADO DE BUSCA, APREENSAO, DEPOSITO E CITACAO NAO CUMPRIDO (FLS. 3 90/397). REPLICA A CONTESTACAO (FLS. 399/400). AS PARTES FORAM IN TIMADAS PARA MANIFESTAREM SOBRE A VIABILIDADE DE DESIGNACAO DE AU DIENCIA DE CONCILIACAO OU ESPECIFICAREM A PR