Diário da Justiça ● 26/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7089/2021 - Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2021 557 ESQUINA COM A PASSAGEM SÃO JOSÉ, CEP. 66.000-001, BAIRRO: SACRAMENTA - BELÉM - PARÁ Representante: Nachara Palmeira Sadalla - OAB/PA 12390 (advogada) De cujus: PEDRO RAIMUNDO RODRIGUES R.H. Renove-se a diligência intimatória do Requerente, tendo em vista que o endereço constante no mandado juntado às fls. 22 não ser o mesmo indicado em documentos de fls. 08 e 09. Intime-se pessoalmente o req

Diário da Justiça ● 26/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7089/2021 - Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2021 559 fevereiro de 2021. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Ju?za de Direito Titular da 9? Vara C?vel e Empresarial de Bel?m PROCESSO: 00604462120138140301 PROCESSO ANTIGO: ---MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO A??o: Execução de Título Extrajudicial em: 23/02/2021 EXEQUENTE:HSBC BANK BRASIL SA Representante(s): OAB 11831 - VANESSA SANTOS LAMARAO (ADVOGADO) EXECU

Diário da Justiça ● 26/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7089/2021 - Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2021 531 ju?zo homologar minuta de acordo sem a devida anu?ncia da parte autora ou de seu procurador habilitado a transigir de forma leg?vel, tendo sido determinada a intima??o pessoal da autora para que se manifestasse sobre seu interesse no prosseguimento do feito, na forma do art. 485, ? 1? do CPC, inclusive com a advert?ncia de que deveria se manifestar sobre o suposto acordo de quita??o de contrato, obje

Diário da Justiça ● 24/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7087/2021 - Quarta-feira, 24 de Fevereiro de 2021 923 70075444737, Nona C?mara C?vel, Tribunal de Justi?a do RS, Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em: 26-06-2018) Desta forma, o inadimplemento confessado do r?u ensejou o vencimento antecipado da d?vida e o ajuizamento da presente a??o, por conseguinte, a apreens?o do ve?culo n?o enseja o pagamento de indeniza??o por dano moral, na medida em que constitui o exerc?cio regular de um direito. Ante o expost