Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 133 ajuizada pela parte autora contra o perito ALEXANDRE GIOVANINI MARTINS, ao argumento de que tal perito responde a processo disciplinar e é réu em ação reparatória de danos morais por ter apresentado laudos divergentes sobre a mesma pessoa, questionando, portanto, a capacidade técnica do perito.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 143 0000542-87.2013.8.26.0252 Incidente-1 Nº Ordem: 000226/2012 - Procedimento Ordinário - Exceção de Suspeição - JOÃO CARLOS BARREIRO X ALEXANDRE GIOVANINI MARTINS - Fls. 69 - Vistos. Trata-se de exceção de suspeição ajuizada pela parte autora contra o perito ALEXANDRE GIOVANINI MARTI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 145 Ministério da Fazenda na realização de seu trabalho. A decisão agravada negou seguimento ao recurso, forte na jurisprudência no sentido de que o acolhimento de exceção de suspeição de perito exige prova concreta de que se houve o “expert” com interesse no julgamento da lide favorav

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 137 exceção, conforme decisão que segue: Trata-se de agravo de instrumento interposto por Antonio Magaroti em face da decisão da 1ª Vara de Ipauçu/SP que, em ação visando à concessão de aposentadoria por invalidez, rejeitou a exceção de suspeição do perito judicial. Sustenta a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 148 r. despacho de fls. 82. Int. - ADV JOSE BRUN JUNIOR OAB/SP 128366 - ADV WALTER ERWIN CARLSON OAB/SP 149863 0001662-68.2013.8.26.0252 Incidente-1 Nº Ordem: 001021/2012 - Procedimento Ordinário - Exceção de Suspeição - SILVANO APARECIDO VAZ X ALEXANDRE GIOVANINI MARTINS - Fls. 70 - Vistos. Trata-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 138 fls. 107. Conforme decisão de fls. 100/101, os quesitos do Juà zo são suficientes para esclarecimento do fato controvertido. Ademais, os quesitos previamente apresentados pela parte autora repetem aspectos já abarcados pela quesitação do juÃzo, razão pela qual deixo de acolhê-los. No mais,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1437 140 comentários sobre a decisão do Conselho de Contribuintes e acusando de omisso o fiscal do Ministério da Fazenda na realização de seu trabalho. A decisão agravada negou seguimento ao recurso, forte na jurisprudência no sentido de que o acolhimento de exceção de suspeição de perito