Judiciário ● 24/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

2940/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região https://pje.trt14.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/lis 174 MARCIA FERNANDA COSTA tView.seam com a chave de acesso 20032318140236100000012246365 Técnico(a) Judicário(a) TAINA ANGEIRAS GOMES DOS SANTOS Magistrado Processo Nº ConPag-0000822-05.2018.5.14.0402 CONSIGNANTE AUTO VIACAO FLORESTA CIDADE DO RIO BRANCO LTDA MARCIA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 4181/RO) NEP

Judiciário ● 06/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2448/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7540 formulados por JOSE MARCIO DE OLIVEIRA CALDAS para condenar a parte reclamada USINA MOEMA AÇÚCAR E ÁLCOOL PODER JUDICIÁRIO LTDA. a pagar à parte reclamante, sob pena de execução, as JUSTIÇA DO TRABALHO verbas deferidas na fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo. Fundamentação As verbas deferidas deverão ser apuradas em liquidação de senten�

Judiciário ● 07/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3075/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Outubro de 2020 747 mérito,DAR PARCIAL PROVIMENTO ao apelo da primeira reclamada para remeter a definição do índice de correção a incidir sobre os créditos do credor para a fase de liquidação da sentença e PODER JUDICIÁRIO DAR PROVIMENTO PARCIAL ao da autora para acrescentar à JUSTIÇA DO TRABALHO condenação o pagamento das diferenças a título de remuneração variável e

Judiciário ● 27/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2673/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Fevereiro de 2019 8210 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS A parte reclamante não se desincumbiu do ônus que lhe competia, quanto ao labor em sobrejornada, já que nenhuma prova produziu Ausentes os pressupostos legais, e considerando os termos da neste particular, além do que não considerou o disposto na cláusula Súmula 329 do TST, indefere-se. 3º do contrato de fls. 415. Diante do exposto

Judiciário ● 26/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

1964/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 420 BONFANTE DE ALMEIDA, Juíza da 77ª Vara do Trabalho do Rio Multa por embargos protelatórios de Janeiro, em que figuram, como recorrente, DANIEL ALVES O Juízo de origem condenou o reclamante ao pagamento da multa STUMBO e, como recorrida, VIA VAREJO S/A. de 1% sobre o valor da causa, sob o argumento de que os Insurge-se o reclamante contra a sentença que julgou o p