Judiciário ● 28/07/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1779/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Julho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 108 FERREIRA(Advogado(s) do reclamante: KAINARA LIEBIS 0000574-64.2015.5.21.0009 - JOSE PEREIRA DA SILVA KATHCHEM BONNER ALVES PAIVA) x PROMOCIA - FILHO(Advogado(s) do reclamante: AUGUSTO CESAR BESSA DE MARKETING PROMOCIONAL, INCENTIVO, PUBLICIDADE E ANDRADE) x RITA GOMES DE LIMA (Advogado(s) do reclamado: PROPAGANDA LTDA. - CNPJ: 08.264.743/0001-80 x ITAÚ ANA KATARIN

Judiciário ● 30/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1759/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Junho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 117 SILVA) - Fica a parte autora notificada da audiência inicial SILVA(Advogado(s) do reclamante: JOSUE JORDAO MENDES aprazada para o dia 14/07/2015, às 09:00 horas, estando advertidas JUNIOR) x VICUNHA TEXTIL S/A. - CNPJ: 07.332.190/0001-93 que o não comparecimento importará revelia e confissão quanto a (Advogado(s) do reclamado: AMELIA HOLANDA BATALHA DE matéria

Judiciário ● 18/12/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1879/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Dezembro de 2015 164 Embargos são tempestivos. Devem ser conhecidos, portanto. Não planilha que segue.Dito isso, decide o juízo pelo conhecimento dos há qualquer omissão ou obscuridade a ser sanada. Com base nas embargos de declaração sub examine, para, a seguir, julgá-los provas constantes dos autos, este Juízo formou convencimento, PROCEDENTES EM devidamente fundamentado, pel

Judiciário ● 14/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3598/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2022 452 - ROSANE MARIA DE MOURA proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LYGIA MARIA DE GODOY BATISTA CAVALCANTI PODER JUDICIÁRIO Juíza do Trabalho Titular JUSTIÇA DO Processo Nº ATOrd-0000899-34.2018.5.21.0009 RECLAMANTE ANTONIO JOSE DA SILVA ADVOGADO DENIS ARAUJO DE OLIVEIRA(OAB: 13322/RN) RECLAMADO MUNICIPIO DE NATAL RECLAMADO T C C I - TERRAPLANAGEM, C

Judiciário ● 16/09/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1814/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2015 159 remeta-se o feito ao Egrégio TRT da 21ª Região. Intimação Natal, 10/08/2015. Intimação Processo Nº RTOrd-0000535-67.2015.5.21.0009 AUTOR JOSE DA COSTA SILVA ADVOGADO JOSUE JORDAO MENDES JUNIOR(OAB: 7604/RN) RÉU GESB INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA - ME ADVOGADO GENILSON JOSE DA CRUZ(OAB: 11945/RN) Processo Nº RTSum-0000574-64.2015.5.21.0009 AUTOR JOSE PE

Judiciário ● 14/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3598/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2022 453 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 1e9a91c PODER JUDICIÁRIO proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: JUSTIÇA DO LYGIA MARIA DE GODOY BATISTA CAVALCANTI Juíza do Trabalho Titular INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 76616fa Processo Nº ATSum-0000574-64.2015.5.21.0009 RECLAMANTE JOSE

Judiciário ● 14/10/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1833/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Outubro de 2015 220 Intimado(s)/Citado(s): NONA VARA FEDERAL DO TRABALHO DE NATAL-RN Av. Cap. Mor Gouveia, 3104, Lagoa Nova, Natal-RN. CEP 59.063- - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - JOKLENIO OLIVEIRA MENEZES PIMENTEL - SANTIAGO ADVOGADOS ASSOCIADOS 901. Tel. (084) 4006-3300 Processo: 0000567-09.2014.5.21.0009 AÇÃO TRABALHISTA RITO ORDINÁRIO (985) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Judiciário ● 20/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1961/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 166 Observem-se os termos legais quanto à intimação da União. prosseguimento da execução, no prazo preclusivo de trinta (30) Intimem-se as partes. dias, sob pena de suspender-se a execução e aplicar-se a Nada mais. prescrição intercorrente, nos termos do art. 40,§ 4º da Lei n. HIGOR MARCELINO SANCHES 6.830/80. Decisão Juiz do Trabalho Notificação Proce

Judiciário ● 19/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3561/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2022 2064 estatísticos. trata das atribuições da Divisão de Monitoramento e Apoio à 6. Após a devida comprovação, e em não existindo qualquer Primeira Instância (DIMON), este órgão procedeu à identificação do pendência a ser cumprida, retornem os autos ao ARQUIVO presente feito, a partir dos relatórios gerenciais de depósitos DEFINITIVO, já com a conside

Judiciário ● 23/05/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

1983/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2016 173 eles exercida, independentemente da denominação jurídica dos prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver. rendimentos, títulos ou direitos; § 1oNão ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o [12] Art. 153. Compete à União instituir impostos sobre: (...) III - débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de renda e prove