Judiciário ● 18/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3040/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3843 À atenção da Secretaria. Encaminhem-se os autos para a tarefa Aguardando audiência do Dê-se ciência. PJe. Cumpra-se. AVR AVR RECIFE/PE, 17 de agosto de 2020. RECIFE/PE, 17 de agosto de 2020. WALKIRIA MIRIAM PINTO DE CARVALHO WALKIRIA MIRIAM PINTO DE CARVALHO Juiz(a) do Trabalho Titular Juiz(a) do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-0001421-88.2017.5.06.0

Judiciário ● 25/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3002/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região KATHARINA VILA NOVA DE CARVALHO OLIVEIRA E SILVA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) 1745 impugnar a sentença de liquidação, cabendo ao exeqüente igual direito e no mesmo prazo." Referida interpretação é a que mais se coaduna com os artigos 879 Processo Nº ATOrd-0001334-06.2015.5.06.0017 AUTOR ROGERIO CESAR DA SILVA LIMA ADVOGADO WILLIAM WALTER SANTOS JUNIOR(OAB: 29043-

Judiciário ● 18/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2376/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Dezembro de 2017 Pleno do Supremo Tribunal Federal nos REs 586453 e 583050. 5. Assim, havendo, na hipótese, sentença de mérito proferida por esta Justiça Especializada antes da decisão do STF, a conclusão regional pela competência deste ramo do Judiciário não contraria o entendimento consagrado pelo Excelso Pretório. 6. Nesse leque, não concretizadas quaisquer das exceções previs

Judiciário ● 31/05/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

1989/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 680 reclamada, conforme súmula 338 do c. TST), sob pena de reclamada, conforme súmula 338 do c. TST), sob pena de preclusão. Após, concede-se a as partes o prazo de 10 dias preclusão. Após, concede-se a as partes o prazo de 10 dias para manifestarem-se sobre os mesmos. para manifestarem-se sobre os mesmos. No mesmo prazo de 4. Assine-se o prazo de 10 dias para que as

Judiciário ● 27/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3024/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Julho de 2020 3220 decorrido o prazo sem manifestação, inicia-se a contagem do prazo de dois anos, quando será declarada a prescrição intercorrente, nos mrb termos do art. 11-A da Lei 13.467/17. RECIFE/PE, 27 de julho de 2020. 5.Restando inerte, vão os autos ao arquivo provisório, aguardando a prescrição. WALKIRIA MIRIAM PINTO DE CARVALHO Juiz(a) do Trabalho Titular mrb RECIFE

Judiciário ● 05/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2447/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 05 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região snl/Illsg Assinatura 170 mantida entre as partes, determinando o retorno dos autos à Vara de origem para a apreciação dos demais pedidos decorrentes, sob RECIFE, 4 de Abril de 2018 pena de supressão de instância. Dentro deste contexto, o acórdão impugnado não pôs termo ao VALDIR JOSE SILVA DE CARVALHO processo, reservando, assim, o provimento regional definitivo p

Judiciário ● 11/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2371/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Dezembro de 2017 RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL LUCIANA ARDUIN FONSECA(OAB: 143634/SP) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS RICARDO SANTANA BISPO(OAB: 2676/SE) THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI(OAB: 23179-D/PE) Intimado(s)/Citado(s): - ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL - MARCOS PAULO DA SILVA - PETROLEO BRASILE

Judiciário ● 06/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2347/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Novembro de 2017 1751 esclareço que os argumentos pertinentesao deslinde da Esta decisão segue assinada eletronicamente pelo(a) controvérsia foram devidamente apreciados, trilhando-se uma Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) do Trabalho referido no linha lógica de decisão, que, obviamente, excluiu aqueles em rodapé deste documento sentido contrário. A autenticidade deste docume

Judiciário ● 16/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2475/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Maio de 2018 RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região GUTHEMBERG GIVANILSON ROCHA CLAUDIO GONCALVES GUERRA(OAB: 29252-A/PB) ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA(OAB: 16455-D/PE) ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS LTDA ERICK RICARDO GOMES DE LIRA(OAB: 28255/PE) LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA(OAB: 24570/PE) 89 Inobstante o flagrante incabimento do Recurso de Revist

Judiciário ● 22/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2254/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 912 pena de confissão quanto à matéria de fato. Deverá(ão) o(s) Edital Réu(s) apresentar sua(s) resposta(s) e os documentos que a(s) instruem, inclusive procuração e carta de preposição, de forma eletrônica, consoante regulamentação do Ato n.º 443/2012 da Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, até 1 hora antes da realização da audiên