Judiciário ● 02/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2531/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Agosto de 2018 14 mesma natureza das horas extras, devendo ser calculadas como As questões relativas ao arbitramento dos valores das indenizações tal. (R$ 12.000,00 por danos morais e R$ 6.000,00 por danos estéticos) A interpretação conferida pelo v. acórdão recorrido está em foram solucionadas com base na análise dos fatos e provas. Nessa consonância com iterativa, notória

Judiciário ● 13/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2914/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Fevereiro de 2020 307 digitalizadas ao PJe. Processo Nº RTOrd-0154900-41.2009.5.02.0002 Processo Nº RTOrd-01549/2009-002-02-00.0 Processo Nº RTOrd-0153600-54.2003.5.02.0002 Processo Nº RTOrd-01536/2003-002-02-00.0 Autor Advogado JOSE RODRIGUES DA SILVA FILHO CLAUDIO AGOSTINHO FILHO(OAB: 104065-D/SP) DOBRAFER CONSTRUÇOES E COMERCIO LTDA SANDRA MARIA DE MELO(OAB: 192317-D/SP) Réu Advo

Judiciário ● 06/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3074/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Outubro de 2020 60 profissional enquadrado no § 5º do art. 71 desta Consolidação . solução dada à lide ou, quando muito, interpretação diversa daquela § 3º Dentro do período de 24 (vinte e quatro) horas, são conferida pelo Regional. Além disso, as alegações em sentido asseguradas 11 (onze) horas de descanso, sendo facultados o seu diverso, somente seriam aferíveis com o

Judiciário ● 02/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2426/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2313 provimento ao Recurso Ordinário interposto pelo Reclamante para: a) para acrescer à condenação da Reclamada o pagamento das horas excedentes à 8ª diária e 44ª semanal, não cumulativas, prestadas também no período em que os cartões foram juntados, a serem calculadas de acordo com os apontamentos trazidos aos autos, bem como os reflexos em RSR e feriados, aviso p

Judiciário ● 22/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2999/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2020 8212 Intimado(s)/Citado(s): Vistos etc. - LEANDRO HENRIQUE OLIVEIRA PINTO Rejeito o requerimento do réu, Id. 783ba22, de substituição dos bens que garantem a execução, pela penhora de imóvel sobre o qual recaem várias restrições. PODER JUDICIÁRIO Intimem-se as partes, por seus procuradores, mediante publicação JUSTIÇA DO TRABALHO no DEJT/3ªRegião CONSELHEIRO

Judiciário ● 17/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2996/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 469 Orgão Julgador: Desembargador Milton Gouveia ADVOGADO - MARIA EDUARDA FERREIRA LEFKI Polo Ativo: ADVOGADO - CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA RECORRENTE - INSTITUTO DE APOIO A GESTAO, ESTUDOS, RECORRENTE - RONALDO JOSE DE LIMA PEREIRA PESQUISAS E PRESERVACAO AMBIENTAL ADVOGADO - ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO - MONA Polo Passivo: ADVOGADO - SIMONE SIQUEIRA M

Judiciário ● 07/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2910/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Fevereiro de 2020 4319 PROCESSO Nº 0000909-47.2018.5.06.0122 - AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) AUTOR: LUCIANA COSTA DA SILVA Decisão RÉU : WILSON HUGO DE MATTOS (Coisas de Dondoca) e outros DESTINATÁRIO DESTA INTIMAÇÃO: WILSON HUGO DE MATTOS53425-030 - RUA ALTEROSA , 80 casa - NOSSA SENHORA DA CONCEICAO - PAULISTA PERNAMBUCO Processo Nº ATOrd-0001281-30.2017.5.06.0122

Judiciário ● 02/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2161/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2017 2287 referido(a), para: TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO DE ID. N.º 49146cb PROFERIDO(A) NOS AUTOS EM EPÍGRAFE. Prazo: 30 dias. Deverá(ão) o(s) destinatário(s) desta intimação atentar para o disposto na Lei 11.419/06, bem como a regulamentação da Resolução N.º 136/2014 do CSJT, do Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 15/2008 e do Ato TRT6-GP N.º 443/2012.Documento assinado

Judiciário ● 04/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2510/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região THAYSE SOUSA BEZERRA DE CARVALHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) 3857 Intimado(s)/Citado(s): - ALEXSANDRE DOS SANTOS FERREIRA Despacho Processo Nº RTOrd-0000814-22.2016.5.06.0143 AUTOR RONALDO JOSE DE LIMA ADVOGADO isadora coelho de amorim oliveira(OAB: 16455-D/PE) ADVOGADO CLAUDIO GONCALVES GUERRA(OAB: 29252-A/PB) RÉU HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA. ADVOGADO CARLA ELIS

Judiciário ● 14/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2374/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Dezembro de 2017 2552 Corregedoria Regional e teve a participação das 3ª, 8ª, 16ª, 17ª e 19ª VTs da capital." 4. Cancele-se a audiência aqui marcada. Assinatura 5. Notifiquem-se as partes, sendo o autor, via DEJT, e a RECIFE, 14 de Dezembro de 2017 demandada, via postal. O presente despacho segue assinado digitalmente pela Juíza do Trabalho abaixo identificada. RENATA LIMA RODRI