753 resultados encontrados para sabe que tipo - data: 09/08/2025
Página 1 de 76
Encontrado no site
Processos encontrados
2731/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 3380 afirmado que "faziam a diluição de produtos", não se sabe que tipo de produto e nem a frequência que isso ocorria. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA Ademais, não há outras provas nos autos no sentido de que a reclamante manuseava com habitualidade a substância a que se refere o Anexo 13 da NR15 em estado puro. Destarte, mantenho incólume a r. sentença que julgou
2359/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Novembro de 2017 22041 A segunda testemunha do reclamante, Antônio Serrano, relatou que "o Sr. Lenildo trabalhou para o depoente, e deixou de prestar serviços quando foi trabalhar com o Sr. Carlos; que não sabe que tipo de relação havia entre o Sr. Lenildo e o Sr. Carlos; que o Sr. Richard também prestou serviços para o depoente". Já na instrução relativa ao presente processo, as
3362/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Dezembro de 2021 6011 I, da CLT e 373, I, do CPC, período em que negada pela ré a acidente, sendo quue na oportunidade, estavam descarregando um prestação laboral. O reclamante logrou desincumbir-se de tal carro com telhas de zinco, as quais tinham, em média, 07mt; o encargo. reclamante estava puxando a telha e esta deslizou em seu dedo; Com efeito, a única testemunha ouvida nos au
2239/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Junho de 2017 15680 Inexigível do recorrente o recolhimento de custas processuais, face a procedência parcial da ação. Insiste o autor na tese de que comprovou que foi admitido em maio/2013, apesar de seu registro indicar a contratação em julho/2013. Contrarrazões inexistentes. Não produziu o reclamante nenhum elemento probatório capaz de comprovar que teria sido contratado para
2732/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 4793 pessoas que também faziam o trabalho de limpeza, podiam ser na petição inicial. Pelo contrário, causa estranheza que a primeira os empregados, podiam ser outras pessoas chamadas para testemunha conhece o reclamante porque moram na mesma vila e isso". porque trabalha próximo ao local, mas só sabe responder Por sua vez, a primeira testemunha do reclamante, Ernesto
3362/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Dezembro de 2021 6004 depoimento). Reconheço, também, que a rescisão contratual deu-se VÍNCULO EMPREGATÍCIO / PERÍODO CONTRATUAL por iniciativa injustificada da reclamada, ante o princípio da O reclamante diz ter sido contratado pela reclamada em continuidade da relação de emprego, que constitui presunção 10/09/2019, como ajudante de pedreiro, para trabalhar na obra de favoráv
2585/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2018 756 6. não havia a designação de gerente Junior e Pleno, mas sim testemunhal produzida não foi esclarecedora em relação à alegada Advanced e Premier; identidade de funções entre autor e paradigma. 7. não sabe que tipo de cliente pertencia a carteira da paradigma, Nego provimento ao recurso. mas sabe que ela era Advanced; 8. na Coronel Antonino a Gerente pessoa
2430/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Março de 2018 1348 FUNDAMENTAÇÃO Os reclamados aduzem que o Juízo a quo se utilizou, para a condenação, de prova documental juntada pelo reclamante - CTPS da testemunha indicada pelo autor - após a audiência de instrução e julgamento sem possibilidade de manifestação da parte contrária. Aduz que ao indicar seu local de trabalho, aduziu a referida testemunha que seria na Avenida
2153/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2017 10205 registrado que diversas perguntas feitas pelo Juízo o reclamante nenhuma vez o reclamado dar ordens para o reclamante", que "não demonstrou absoluta incapacidade de responder, pois não arrendou para o reclamante, emprestou", que "o reclamante disse consegue assimilar datas e períodos, não soube responder sobre a para o depoente que ganhava do reclamado um sal�
2578/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 09 de Outubro de 2018 433 motivo suficiente para o indeferimento do pedido de homologação de acordo. Por outro lado, as certidões de nascimento acostadas "Isto posto, decide este MM. Juízo autorizar a Requerente a aos autos (IDs b61f0a8 e seguintes) demonstram o interesse de levantar o saldo do FGTS depositado na conta vinculada junto menores, o que exige manifestação expressa do Ministé