4.934 resultados encontrados para sarah bastos de alencar - data: 02/03/2025
Página 8 de 494
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 17 de outubro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2248 318 ADV: FABIANA NEGREIROS DE AZEVEDO (OAB 35010/CE), ADV: ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 32405/ CE) - Processo 0116831-96.2017.8.06.0001 - Procedimento Comum - Seguro - REQUERENTE: Rogerio Cesar Sousa Carvalho REQUERIDO: Sompo Seguros S/A e outro - R.H. Intimem-se as partes para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarse sobre o laudo pericial acostado aos autos, no
Disponibilização: quinta-feira, 22 de abril de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2594 347 (a), para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação (art. 350 e 351 CPC). Decorrido o prazo acima anotado, com ou sem manifestação da parte autora, encaminhem-se os autos, se for o caso, para realização de perícia médica na parte requerente. ADV: JOSE ADENILSON LUZ DE AZEVEDO (OAB 34130/CE) - Processo 0210813-28.2021.8.06.0001 - Procedimento Comum C
Disponibilização: segunda-feira, 29 de março de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2579 228 parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 350 e 351, CPC). Compulsando os autos, foi verificando a necessidade de produção de prova pericial, determino que o presente feito seja incluído no mutirão do DPVAT, a ser realizado pela Secretaria desta Vara, a fim de ser efetivada a aludida perícia para determinar o potencial da lesão sofrida pelo(a) promovente (art. 370
Disponibilização: quinta-feira, 2 de maio de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2130 344 Exp. Nec. Fortaleza/CE, 24 de abril de 2019. Adayde Monteiro Pimentel Juíza de Direito Assinado por Certificação Digital ADV: SARAH BASTOS DE ALENCAR (OAB 33781/CE) - Processo 0124520-26.2019.8.06.0001 - Procedimento Comum Seguro - REQUERENTE: Francisco Genisio Ferreira da Silva - REQUERIDO: Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT R. H. Intime-se a parte autora, por seu
Disponibilização: terça-feira, 7 de dezembro de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2750 520 para, no prazo de 15 (quinze) dias, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, informando nos autos o endereço correto e atual da parte promovente, a fim de que se possa dar prosseguimento ao feito, sob pena de julgamento improcedente do pedido, nos termos dos arts. 274, parágrafo único, 373, I, e 487, I, todos do Código de Processo Civil. Intime(m)-se. ADV:
Disponibilização: sexta-feira, 20 de janeiro de 2023 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 3000 292 Faculto as partes, em igual prazo, apresentar proposta de acordo para possível homologação. Em caso de transcurso de prazo sem quaisquer manifestação, dou por encerrada a fase instrutória, devendo os autos seguirem conclusos para julgamento. Expedientes necessários. ADV: TIBERIO DE MELO CAVALCANTE (OAB 15877/CE), ADV: SARAH BASTOS DE ALENCAR (OAB 33781/CE) Processo 0220
Disponibilização: sexta-feira, 29 de outubro de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2727 234 dias, com o intuito de proceder a intimação para perícia já designada. Caso nada requeira, e não tendo a parte promovida comparecido à perícia, demonstrará seu desinteresse na realização da perícia, com a pena de desistência da mesma. Registro, de logo, que, inexistindo manifestação do autor quanto a esse aspecto, o feito será julgado, uma vez que a hipótese dos
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2622 468 ADV: SARAH BASTOS DE ALENCAR (OAB 33781/CE) - Processo 0220394-67.2021.8.06.0001 - Procedimento Comum Cível - Seguro - REQUERENTE: Raimundo Nonato de Lima - Vistos, etc. Encaminhem-se o feito para a realização de perícia médica, sempre levando em conta a prioridade que deve ser dada aos processos mais antigos e aos prioritários por força de lei, observando-se a situação
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2622 470 perícia -, será interpretada como recusa à produção de prova pericial, nos termos do art. 378 do CPC/2015 e arts. 231 e 232 do CC, ficando, mais, indeferida qualquer postulação para que a perícia não se realize nesta Comarca, eis que as mesmas serão feitas em regime de mutirão neste Fórum. Exp nec. ADV: SARAH BASTOS DE ALENCAR (OAB 33781/CE) - Processo 0223548-93.2021
Disponibilização: quinta-feira, 1 de outubro de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2471 315 REQUERIDO: Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT - Nos autos. Analisando atentamente os autos, verifica-se que o mesmo encontra-se suspenso, mesmo estando com perícia médica designada. Em um simples cotejo do feito percebe-se que não existem motivos para o feito seguir suspenso. Isto posto, em face das razões acima expendidas, revogo a suspensão do presente feito,