Judiciário ● 04/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3238/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 792 40/50kg, quando colocava ração para os cavalos, ou quando da CLT; precisava fazer a limpeza das mangueiras, onde o reclamante tinha j) Que seja julgada procedente a ação, para DEFERIR, caso a que suspender carga de cerca de 70kg, proveniente dos troncos Reclamada não pague ao Reclamante, no ato da audiência, todas cortados. Em consequência, alega que desenvolve

Judiciário ● 08/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3240/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 710 nem da multa fundiária de 40%. i) Que seja julgada procedente a ação, para DEFERIR o pedido de Informa que recebia salário abaixo do piso da categoria, conforme condenação da Reclamada ao pagamento da Multa do Artigo 477 Convenções Coletivas de Trabalho acostadas. da CLT; Sustenta que cumpria jornada das 5:30h às 9:30h e das 12:00h às j) Que seja julgada p

Judiciário ● 04/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3238/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 782 I - RELATÓRIO Cita e transcreve o art. 22, da Lei n. 8.213/91, bem como ILQUINHO DIAS BEZERRA, qualificado nos autos, ajuizou, em jurisprudências, a seu favor. 17.06.2020, reclamação trabalhista, em face de JOSEMAR Ao final, vindica: WELLINGTON BEZERRA JUNIOR, também qualificado. a) Que seja julgada procedente a ação, para DEFERIR o pedido de Aduz, em síntes

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 799 quantificando o valor incontroverso. No caso em tela, como já abordado alhures, o autor sequer discriminou o quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e parágrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito sem resolução

Caderno 2 - Judiciário ● 16/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Dezembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1350 542 quantificando o valor incontroverso. No caso em tela, como já abordado alhures, o autor sequer discriminou o quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e parágrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito sem resolução

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 795 devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e parágrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito sem resolução do mérito com fulcro no artigo 267, inciso I, CPC.” INT. Dr. Luiz Valdemiro Soares Costa – OAB/CE 14.458. Processo N°

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 825 controverter, quantificando o valo incontroverso.” No caso em tela, como já abordado olhures, o autor sequer discriminou o quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e paragrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito s

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 837 controverter, quantificando o valo incontroverso.” No caso em tela, como já abordado olhures, o autor sequer discriminou o quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e paragrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito s

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 813 quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e paragrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso I, CPC. INT. Dr. Luiz Valdemiro Soares Costa – OAB/CE 14.458. Pr

Caderno 2 - Judiciário ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1332 817 controverter, quantificando o valo incontroverso.” No caso em tela, como já abordado olhures, o autor sequer discrininou o quantum acha devido e deseja ser ressarcido caso sua pretensão seja julgada procedente. Frente a tais considerações, hei por bem indeferir a petição inicial, nos termos do artigo 295, inciso I, e paragrafo único, II, do CPC, extinguindo o feito s