Judiciário ● 12/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1853/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Novembro de 2015 ADVOGADO 6452 FERNANDO LUIS DE ALBUQUERQUE(OAB: 149932/SP) SUPPORT SERVICOS TECNICOS LTDA RÉU PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): - DAVI GONCALVES DE BARROS - MUNICIPIO DE SAO JOSE DO RIO PRETO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 15ª Região 2ª Vara do Trabalho de São José do Rio Preto Data de Disponibilização: 13/11/2015 D

Judiciário ● 21/07/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

2026/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 575 AGRAVANTE(S):JBS S/A. EUSTÁCIO ROBERTO SALOMÃO. Advogado(s):(Kátia Carlos Ribeiro E Outras). INÊS FRANCISCO DOS SANTOS. AGRAVADO(S):LÁZARO BUENO FILHO. IZALDINHA DE LOURDES PROVENZANI ARAGON. Advogada(s):(Cíntia Gohda Ruiz De Lima Umehara E Outro). JOÃO AUGUSTO ALVES DE SOUZA. RELATORJUIZ CONVOCADO SHIKOU SADAHIRO . JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA. -------------

Judiciário ● 07/10/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

2081/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Outubro de 2016 35 Intimado(s)/Citado(s): edital - ALESSANDRA DE PAULA SANTOS EDITAL DE NOTIFICAÇÃO AO RECLAMANTE E SEUS Fica Vossa Senhoria, RECLAMANTE, através de seu(sua) SUBSTITUÍDOS patrono(a), intimado(a) para comparecer à 5ª Vara do Trabalho de Porto Velho/RO, na Rua Prudente de Moraes, 2313, Centro, PROCESSO Nº 00009001-57.2015.5.14.0005 na audiência inaugural designa

Judiciário ● 29/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

1737/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 43 Advogado(s):(-). RELATOR:JUIZ EDILSON CARLOS DE SOUZA CORTEZ. 5º AGRAVADO:LENIRA TRISTÃO DE LIMA E PAULA. ------------------------------------------------------------------ Advogado(s):(-). 054-PROCESSO: 0000072-02.2013.5.14.0071 RELATOR:JUIZ EDILSON CARLOS DE SOUZA CORTEZ. CLASSE:RECURSO ORDINÁRIO (00072.2013.071.14.00-0) ------------------------------------------

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1496 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1508 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1520 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1524 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1540 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife

Judiciário ● 27/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2609/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Novembro de 2018 1576 1 - Aplicação da norma mais benéfica Os embargantes alegam que "não observou esta 3ª Turma e o tribunal a quo o caráter interpretativo da norma mais benéfica, mas sim, analisou o princípio somente a luz do seu caráter de resolução de conflitos entre normas". FUNDAMENTAÇÃO Sem razão. Constou do acórdão embargado: [...] Inicialmente, observo que, dife