18 resultados encontrados para setor de hot - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Encontrado no site
Processos encontrados
2919/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Fevereiro de 2020 acórdão recorrido, de qualquer prejuízo ao trabalhador. E nem 29493 senão vejamos(ID nº 2d1a766 - Pág. 1): poderia ser diferente, tendo em vista que uma eventual desintegração do DSR acarretaria a correspondente diminuição "7.1 PERICULOSIDADE: do salário-hora e, de forma mediata, dos próprios reflexos perseguidos pelo autor. Precedente unânime desta 3ª Tur
2919/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Fevereiro de 2020 29499 setor, foi de 01/04/2009 até 30/09/2011 conforme evidencia seu "7.1 PERICULOSIDADE: PPP "Perfil Profissiográfico Previdenciário" e as datas informadas durante o inquérito preliminar administrativo, pelo próprio A atividade do Reclamante na qual o mesmo alegou risco de Reclamante. periculosidade de acordo com suas informações foi por exposição e contato co
2692/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Março de 2019 5342 perigosas com inflamáveis, Anexo 3 - Atividades e operações insalubridade e periculosidade resta prejudicada a análise do pleito perigosas com exposição a roubos ou outras espécies de violência de cumulação dos respectivos adicionais. física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial, Anexo 4 - Atividades e operações perigosas com e
1983/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2016 4980 Intime-se o autor para concordância ou impugnação fundamentada dos cálculos apresentados pela ré, no prazo de 10 (dez) dias, com VISTOS, ETC. indicação dos itens e valores objeto de eventual discordância, nos RELATÓRIO termos do art. 879 § 2º da CLT, sob pena de preclusão. CLEUSA DE SALES ALMEIDA, já qualificada ajuizou ação Notificação Processo Nº
2692/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Março de 2019 informou que recebeu e utilizou frequentemente, no período 5328 conclusões periciais. avaliado não prescrito, o EPI luva nitrílica para proteção contra agentes mecânicos e químicos (CA 12705), além de luvas de náilon Verifico, portanto, que os argumentos recursais demonstram apenas para proteção contra agentes mecânicos (CA 29014). descontentamento com a conc
1838/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Outubro de 2015 602 Intimado(s)/Citado(s): - ALLAN DA SILVA SOBRAL - DENJUD REFEICOES COLETIVAS ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA Portanto, adoto a conclusão do referido laudo e pelos fundamentos nele constantes, e porque não há agentes em concentrações nocivas à saúde do trabalhador, rejeito a pretensão ao pagamento de adicional de insalubridade, bem como reflexos e integrações. Fixo
1675/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Março de 2015 584 Inexistindo contraprova hábil a infirmar as conclusões PRELIMINARMENTE periciais, acolho o parecer técnico do laudo e rejeito o pedido de pagamento de adicional de insalubridade. Inépcia da inicial: Argui a parte ré a inépcia dos pedidos de dano material e de Doença ocupacional: horas extras, por serem incertos e indeterminados. Afirma a autora ter desenvolvido
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 22020 Respondendo à impugnação do autor, o perito, em seus Conheço dos documentos de fls. 444/458 como mero supedâneo esclarecimentos, ID b5c0408, reafirmou e destacou que: "Segundo jurisprudencial. informações do Reclamante durante a diligência, laborava em uma das cabines existentes de teste de motores (setores 5103 e 5108). Não conheço do recurso e dos document
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Conheço dos recursos aviados, pois presentes os pressupostos 22026 que não mantinha contato permanente com agentes periculosos." processuais de admissibilidade. Respondendo à impugnação do autor, o perito, em seus Conheço dos documentos de fls. 444/458 como mero supedâneo esclarecimentos, ID b5c0408, reafirmou e destacou que: "Segundo jurisprudencial. informações
2357/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Novembro de 2017 6644 A testemunha Luciana Lirio Guedes afirmou: "que a reclamante trabalhava no hotstamp e depois foi para uma outro setor na área Desse modo, rejeito o pedido de indenização por danos morais. de documentação e por fim retornou ao hot stamp, mas não se lembra quando isso se deu; que não se lembra por quanto tempo a Da rescisão contratual reclamante ficou no setor