Judiciário ● 21/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2544/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Agosto de 2018 Advogado Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região MARCEL CAVALCANTI MARQUESI(OAB: 162311-D/SP) Advogado GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS(OAB: 191191-A/SP) Caixa Econômica Federal WELINGTON LOPES TERRAO(OAB: 186807-D/SP) FUNCEF - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS LUIZ FERNANDO PINHEIRO GUIMARAES DE CARV(OAB: 361409D/SP) Réu Advogado Intimado(s)/Citado(s): - Dunga Produtos Alimenticios LTDA - Marivone Alves de O

Judiciário ● 17/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2562/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Setembro de 2018 Autor Advogado Antônio Alves Ferreira ANSELMO CARRIERI QUECADA(OAB: 200563-D/SP) Jfa Empreiteia de Mão de Obra LTDA Brookfield São Paulo Empreendimento Imobiliarios VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL M DAL MAS(OAB: 136069-D/SP) Réu Réu Advogado Intimado(s)/Citado(s): - Antônio Alves Ferreira - Brookfield São Paulo Empreendimento Imobiliarios - Jfa Empreiteia de Mão de Ob

Judiciário ● 01/12/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3360/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho À análise. 3320 DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES A parte agravante traz em suas razões recursais a demonstração de Ministra Relatora seu inconformismo. Contudo, não apresenta argumentos capazes de invalidar os fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso. A admissibilidade do recurso de revista restringe-se às estreitas hipóteses jurídicas do a

Judiciário ● 01/12/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3360/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho 3322 forma do art. 896 da CLT, motivo pelo qual requer o processamento do apelo. À análise. DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES A parte agravante traz em suas razões recursais a demonstração de Ministra Relatora seu inconformismo. Contudo, não apresenta argumentos capazes de invalidar os fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso. A admissibilidade

Judiciário ● 01/12/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3360/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho 3326 processamento do recurso. essas razões de decidir. CONCLUSÃO Diante do exposto e com fundamento nos arts. 932, III e IV, “a”, do DENEGO seguimento ao recurso de revista. CPC; 896, § 14, da CLT e 118, X, RITST, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento. Inconformada, a parte agravante sustenta, em síntese, que seu Publique-se. recurso de revista preenche os pressupostos

Judiciário ● 03/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2613/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Dezembro de 2018 transcorridos 10 dez dias da juntada das peças digitalizadas ao PJe. Processo Nº RTOrd-0000269-58.2015.5.02.0058 Advogado JOSE AUGUSTO RODRIGUES JUNIOR(OAB: 69835-D/SP) Konecranes Talhas, Pontos Rolantes e Serviços LTDA RENATO PACHECO E SILVA BACELLAR NETO(OAB: 154402D/SP) Thyssenkrup Brasil LTDA PAULO EDUARDO MACHADO O DE BARCELLOS(OAB: 79416-D/SP) Andritiz Brasil LTDA

Judiciário ● 01/12/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3360/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho 3328 presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do pela parte recorrente, mantenho a decisão agravada e adoto ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o integralmente os seus fundamentos os quais passam a integrar processamento do recurso. essas razões de decidir. CONCLUSÃO Diante do exposto e com fundamento nos arts. 932, III e IV,

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 853 2858 Processo 0101961-44.2006.8.26.0011 (011.06.101961-3) - Procedimento Ordinário - Pedro Cuxenier - - Antonia Saraiva Cuxenier - Carlos Oliveira do Amaral - - Sônia Maria do Amaral - Ainda faltante fotocópia de fls.: 99, 105 e 252v. - ADV: JOSE CLAUDIO BITTENCOURT (OAB 38839/SP) Processo 0102766-60.2007.8.26.0011 (011.07

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 939 406 583.00.2009.108997-3/000000-000 - nº ordem 458/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - FRAGA, BEKIERMAN E PACHECO NETO ADVOGADOS X MIR DO BRASIL LTDA E OUTROS - Fls. 156 - Complementando o despacho de fls. 141/141vº, intime-se por carta a co-requerida IB23 do teor do mesmo, e de que deve apresentar contestação em nome

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 428 acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2256222-09.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos