42 resultados encontrados para tanque de mel - data: 02/12/2024
Página 1 de 5
Encontrado no site
Processos encontrados
3274/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Julho de 2021 1394 setor de fermentação, para o tanque de mel, deteriorando todo o II - FUNDAMENTAÇÃO. produto que lá estava armazenado. Não se trata, esse procedimento, de prática comum, corriqueira, 1. DESPEDIDA POR JUSTA CAUSA. que pode ser praticada sem nenhum cuidado, porquanto o contato de produtos diferentes levam à perda de qualidade de ambos, fato A parte reclamante pos
3274/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Julho de 2021 1396 função de Cozinhador de Açúcar, tomou uma decisão por sua conta com o responsável pelo outro setor (fermentação) para embasar e risco, acarretando um enorme prejuízo a Reclamada”. sua decisão de encaminhar o caldo para o tanque de mel. Ao optar Relata, também, que foi constatado que o cristalizador da fábrica por enviar o produto diluído para o tanque,
2671/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Fevereiro de 2019 1453 2.1.1 Tanque de agua clarificada; - Honorários advocatícios 2.1.2 Tanque de agua desmineralizada; Primeiramente, cumpre salientar que este juízo entende que 2.1.3 Tanque de xarope; permanece em vigor o jus postulandi na Justiça do Trabalho, como 2.1.4 Tanque de mel 01; já reconhecido pelo E. Supremo Tribunal Federal -a despeito da 2.1.5 Tanque de mel 02;
3449/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Relator 380 como acolher os declaratórios, pois a insatisfação em relação ao decidido desafia recurso próprio. CAMPO GRANDE/MS, 07 de abril de 2022. Vistos, relatados e discutidos estes autos (PROC. N. 002481068.2020.5.24.0091-ED), nos quais figuram como partes as MARLI DE SOUZA NOTARI Diretor de Secretaria epigrafadas. Em razão de acórdão proferido por esta Egr�
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 28252 trabalhistas dessa ação. E também alegaram que não há prova de que o reclamante lhes prestou serviços. Questionaram a aplicação O segundo, terceiro e sexto reclamados interpuseram recurso da Súmula 331 do TST, reforçando que não há previsão legal ordinário em face da r. sentença de Id e5c88f5, complementada acerca da responsabilidade subsidiária. O sext
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 28263 O segundo e terceiro reclamados disseram que inexistiu pedido para que eles fossem condenados subsidiariamente pelas verbas trabalhistas dessa ação. E também alegaram que não há prova de que o reclamante lhes prestou serviços. Questionaram a aplicação O segundo, terceiro e sexto reclamados interpuseram recurso da Súmula 331 do TST, reforçando que não há previ
3607/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2022 2921 modo habitual e intermitente em área risco. Refere que a apresentação intempestiva das Ordens de Serviço prejudicou a avaliação das atividades executadas na rotina laboral. Recurso da parte Sem razão. Na data designada para a perícia judicial, o vistor diligenciou no local de prestação de serviços, acompanhado do obreiro, de seu advogado e dos representant
3449/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região 379 acumulada (massa de açúcar+água) para o tanque de mel, sem a PROCESSO N. 0024810-68.2020.5.24.0091-ED devida comunicação ao superior hierárquico, o que ocasionou o ACÓRDÃO derramamento e deterioração do produto armazenado, extrapolou a 2ª TURMA ordem de serviço, que se limitava apenas à diluição do açúcar em Relator : Desembargador TOMÁS BAWDEN DE C
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 28241 ordinário em face da r. sentença de Id e5c88f5, complementada acerca da responsabilidade subsidiária. O sexto réu alegou que não pela decisão de embargos de declaração de Id 0a52ebf, pela qual deve responder pelas verbas dessa ação, pois foi o dono da obra foram julgados procedentes em parte os pedidos deduzidos na segundo a OJ n. 191 do TST. Sucessivamente
3433/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Março de 2022 83 17f2da2), demonstrou claramente a intenção de favorecê-lo quanto Turma); e ao ponto, o que ora é igualmente rechaçado. Desembargador Tomás Bawden de Castro Silva. Quanto à caracterização do ato praticado pelo autor como falta, Presente o representante do Ministério Público do Trabalho. também não merece reparo o decisium. Sustentação oral: Dr. Rodrigo