Seção III ● 31/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2439 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 31/01/2018 Publicação: quinta-feira, 01/02/2018 DA AUTORA E DO REU PARA DEPOREM SOBRE OS FATOS DA LIDE, SOB PENA DE CONFESSO (ART. 385 DO CPC). CONCEDO O PRAZO MAXIMO DE 15 (QUIN ZE) DIAS UTEIS, CONTATOS DA INTIMACAO, PARA APRESENTACAO DO ROL D E TESTEMUNHAS (CASO TAL PROVIDENCIA AINDA NAO TENHA SIDO EFETIVAD A), QUE DEVERA SER INFERIOR A 03 (TRES). ATENTEM-SE OS PROCURADOR ES PARA O DISPOSTO NO ARTIGO 455 DO CPC/15,

Seção III ● 28/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2457 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 28/02/2018 Publicação: quinta-feira, 01/03/2018 (TRES) SE REQUE RIDO, IGUALMENTE NO PRAZO MAXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS (OU SE JA AP RESENTADO PLEITO ANTERIOR), INTIME-SE PESSOALME NTE AS PARTES PARA DEPOR SOBRE OS FATOS DA LIDE, SOB PENA DE CONF ESSO (385 DO CPC), INCLUSIVE PARA DEPOSITO DA GUIA DE LOCOMOCAO, SALVO SE BENEFICIA RIO DA GRATUIDADE DA JUSTICA ATENTEM-SE OS PRO CURADORES PARA O D ISPOSTO NO ARTIGO 455 DO N

Seção III ● 06/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2443 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 06/02/2018 Publicação: quarta-feira, 07/02/2018 CPC. ADVIRTA-SE QUE A AUSENCIA DO REQUERENTE E/OU DE TESTEMUNHAS , IMPORTA EM DESISTENCIA TACITA DA PRODUCAO DE PROVA. CUMPRA-SE. V IANOPOLIS, 31 DE J ANEIRO DE 2018. M ARLI DE FATIMA NAVES - JUI ZA DE DIREITO - 1ART. 455. CABE AO ADVOGADO DA PARTE INFORMAR OU INTIMAR A TESTEMUNHA POR ELE ARROLADA DO DIA, DA HORA E DO LOCAL DA AUDIENCIA DESIGNADA, DISPENSANDO-SE A INTIM

Seção III ● 04/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2479 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 04/04/2018 Publicação: quinta-feira, 05/04/2018 CAO CONSENSUAL PELAS PARTES A RESPEITO DAS QUESTOES DE FATO E DE DIREITO (ART. 357, 2, CPC), FIXO COMO PONTOS CONTROVERTIDOS - PAR A OS QUAIS A ATIVIDADE PROBATORIA DEVERA SE DIRIGIR A EVENTUAL PR ATICA DE AGIOTAGEM E A LEGALIDADE DE EVENTUAIS ENCARGOS PACTUADOS . 3. AS PARTES NAO ESTABELECERAM CONVENCAO SOBRE O ONUS DA PROVA (ART. 373, 3 E 4, DO CPC) TAMPOUCO REQUERERA

Seção III ● 27/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2534 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 27/06/2018 Publicação: quinta-feira, 28/06/2018 IAS ENCONTRADAS NAS CONTAS DA INFANTE NAO CORRESPONDEM AQUELAS DE DIREITO, CONFORME SE VERIFICA AS FLS 84/86 E 108 E O RELATOR IO PASSO A DECIDIR EM PROEMIO, NECESSARIO RESSALTAR QUE, CONFOR ME A CLARADO NO DESPACHO DE FLS 120/122, OS PAIS DO FALECIDO FORA M CI TADOS ERRONEAMENTE, VISTO QUE NAO DETEM LEGITIMIDADE PARA FIG URA R NO POLO PASSIVO DA ACAO, DEVENDO ESTE SER

Seção III ● 09/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2542 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/07/2018 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/07/2018 A S DE ANTECEDENCIA DA DATA DESIGNADA (ART 455, 2, CPC), SOB PENA DE DESISTENCIA TACITA DA PRODUCAO DA PROVA CASO NECESSARIA A INT IMACAO, O ROL DEVERA SER APRESENTADO 20 (VINTE) DIAS ANTES DA DA T A DESIGNADA PARA A AUDIENCIA, MEDIANTE COMPROVACAO DE UMA DAS H IP OTESES DESCRITAS NO ARTIGO 455 1 , 4 DO CPC DE-SE CIENCIA AO M IN ISTERIO PUBLICO INTIME-SE CUMPRA-SE VIAN

Seção III ● 14/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2746 Seção III Disponibilização: terça-feira, 14/05/2019 Publicação: quarta-feira, 15/05/2019 LEGAL, QUANDO O CASO ASSIM EXIGIR, EM HOMENAGEM AOS PRINCIPIOS DA VERDADE REAL, DA LEALDADE E DA BOA-FE, FIXO COMO PONTOS CONTROVE RTIDOS: A) SE HOUVE MA-FE E DOLO OU CULPA POR PARTE DOS REUS; B) SE A REQUERIDA MICHELLE FOI COLOCA A DISPOSICAO DO MUNICIPIO DE M INACU/GO COM A FINALIDADE DE ACOMPANHAR SEU ESPOSO; C) SE HOUVE D ANOS A ADMINISTRACAO PUBLICA; D) HAVENDO DANO

Seção III ● 11/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2765 - SEÇÃO III Disponibilização: terça-feira, 11/06/2019 Publicação: quarta-feira, 12/06/2019 -SE. SAO SIMAO, 06 DE JUNHO DE 2019. DANIEL MACIEL MARTINS FERNAN DES JUIZ DE DIREITO 1CPC/2015. ART. 357. (...) 4O CASO TENHA SIDO DETERMINADA A PRODUCAO DE PROVA TESTEMUNHAL, O JUIZ FIXARA PRAZO COMUM NAO SUPERIOR A 15 (QUINZE) DIAS PARA QUE AS PARTES APRESEN TEM ROL DE TESTEMUNHAS. 2CPC/2015. ART. 219. NA CONTAGEM DE PRAZO EM DIAS, ESTABELECIDO POR LEI OU PELO JUIZ,

Seção III ● 19/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2272 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/05/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/05/2017 OES DE FATO E DE DIREITO (ART 357, 2, CPC), FIXO COMO PONTOS CON TROVERTIDOS - PARA OS QUAIS A ATIVIDADE PROBATORIA DEVERA SE DIR I GIR A ANALISE ACERCA DE EVENTUAL CONCESSAO DE ADICIONAL DE INSA LU BRIDADE E EQUIPARACAO SALARIAL 3 AS PARTES NAO ESTABELECERAM C O NVENCAO SOBRE O ONUS DA PROVA (ART 373, 3 E 4, DO CPC) TAMPOUCO REQUERERAM SUA DISTRIBUICAO DE MANEIRA DIVERS

Seção II ● 25/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2275 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 25/05/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 26/05/2017 DA CAUSA DIANTE DA AUSENCIA INJUSTIFICADA NA AUDIENCIA DE CONCIL IACAO. ADUZ A REQUERIDA QUE A AUSENCIA NA AUDIENCIA SE DEU POR MU DANCAS NA ESTRUTURA FUNCIONAL DA EMPRESA, POR TER O UNICO ADVOGAD O DA MESMA DEIXADO DE FAZER PARTE DO QUADRO DE FUNCIONARIOS. NAO HA COMO ACOLHER O PEDIDO DE RECONSIDERACAO FORMULADO, UMA VEZ QUE A PARTE RECEBEU O AR DE CITACAO NO DIA 20/07/20