Seção II ● 12/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2426 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 12/01/2018 Publicação: segunda-feira, 15/01/2018 DESPACHO : ASSIM, LEVANDO-SE EM CONSIDERACAO QUE HA MAIS DE UM ACUSADO, COM DEFENSORES DISTINTOS, HEI POR BEM INDEFERIR O PEDIDO DE CARGA DOS AUTOS, FORMULADO PELA DEFESA DA RE NAGILA REGINA DE ABADIA AS FL S. 546. 2) INTIME-SE OS DEFENSORES CONSTITUIDOS DAS ACUSADAS PATR ICIA E NAGILA, A FIM DE OFERTAREM ALEGACOES FINAIS, VIA MEMORIAIS , NO PRAZO LEGAL. 3) APOS, DE-SE V

Seção III ● 31/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2319 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 31/07/2017 Publicação: terça-feira, 01/08/2017 ENDO-SE NECESSARIA MAIOR DILACAO PROBATORIA PARA AFERICAO DOS FAT OS. RECEBO A DENUNCIA DE FLS. 02/05, VEZ QUE PREENCHE OS REQUISIT OS PREVISTOS NO ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. ASSIM, DES IGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/09/2017, A S 14:00 HORAS. CITEM-SE E INTIMEM-SE OS DENUNCIADOS PARA COMPAREC EREM. INTIME-SE OS DEFENSORES, E AS TESTEM

Seção II ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2474 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 23/03/2018 Publicação: segunda-feira, 26/03/2018 VITIMA : FERNANDO AURVALLE DA SILVA KREBS DESPACHO : AUTOS N: 261071-60.2017.809.0175 INDICIADO(S): SILVANA NUNES FERR EIRA NATUREZA: INQUERITO SENTENCA O MINISTERIO PUBLICO REQUER O A RQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, UMA VEZ QUE NA SITUACAO ORA EM C OMENTO FALTA JUSTA CAUSA PARA OFERECIMENTO DE DENUNCIA. E O RELAT ORIO. DECIDO. NOS TEMOS DO ART. 28, DO CODIGO DE PROCESS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 01/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1723 2045 acesso aos presentes autos. Cite-se o INSS, na pessoa do Procurador Federal para acompanhar a produção da prova pericial. Oportunidade para oferecimento de contestação será conferida oportunamente. A audiência, se necessária, será designada após a apresentação do laudo, se necessário. Oficie-se

Seção II ● 07/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2462 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 07/03/2018 Publicação: quinta-feira, 08/03/2018 DAS TESTEMUNHAS RESIDENTES EM OUTRAS COMARCAS, DEVENDO AS PARTES SER INTIMADAS PARA ACOMPANHAMENTO DA DEPRECACAO. MANTENHO A DECIS AO QUE CONVERTEU A PRISAO EM FLAGRANTE DE RUITER EZEQUIEL DA COST A MARTINS EM PREVENTIVA, POR SEUS PROPRIOS E JURIDICOS FUNDAMENTO S (FLS. 98/105). NO QUE DIZ RESPEITO A MARIA LUIZA DE CARVALHO MA RQUES, SUAS ADVOGADAS INFORMARAM, NA PETICAO

Seção II ● 04/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2582 - Seção II Disponibilização: terça-feira, 04/09/2018 Publicação: quarta-feira, 05/09/2018 ECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. A ESCRIVANIA PARA CADASTRA R A REFERIDA CONDENACAO NO SISTEMA INFODIP. APOS O TRANSITO EM JU LGADO, REMETAM-SE OS AUTOS A CONTADORIA EXISTENTE NESTE FORUM CRI MINAL PARA CALCULO DA MULTA DEVIDA PELO ACUSADO, INTIMANDO-O LOGO EM SEGUIDA PARA VIR RECOLHE-LA NO PRAZO MAXIMO DE 10 (DEZ) DIAS, FICANDO FACULTADO O PARCELAMENTO DO DEBITO E

Judiciário ● 29/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2903/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Janeiro de 2020 Lei 13.015/2014 43 a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. § 4o Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. § 5o É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo de instrumento em recurso de

Seção II ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2474 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 23/03/2018 Publicação: segunda-feira, 26/03/2018 A SITUACAO CONCRETA. FATICAMENTE, NAO HA NENHUM ARGUMENTO QUE JUS TIFIQUE A NECESSIDADE DE MANTENCA DA PRISAO PREVENTIVA NESTE PROC ESSO, EM ESPECIFICO SOB O ARGUMENTO DA GARANTIA DA ORDEM PUBLICA, AO PONTO DE SE EXIGIR A SEGREGACAO TOTAL DE SUAS LIBERDADES. O A PRISIONAMENTO CAUTELAR NAO VISA ACOES FUTURAS, MAS EXCLUSIVAMENTE A PRESERVACAO DAS CONDICOES DE PROCESSAMENTO

Judiciário ● 09/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3616/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Dezembro de 2022 622 intermédio do patrono da reclamada principal (via DEJT) e via autora, haverá arquivamento. Ausente a parte ré, não sendo ela postal, para manifestação no prazo de 15 dias, oportunidade revel, será confessa quanto à matéria de fato, já que as partes em que deverão apresentar e/ou requerer as provas que poderão ser interrogadas. Ainda que haja defesa nos au

Seção II ● 07/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2444 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 07/02/2018 Publicação: quinta-feira, 08/02/2018 R-SE DA COMARCA SEM AUTORIZACAO JUDICIAL; 5 - MANTER ATUALIZADAS AS INFORMACOES SOBRE SEU ENDERECO RESIDENCIAL E COMERCIAL, TANTO NO PROCESSO QUANTO NO SIP SETOR INTERDISCIPLINAR PENAL; 6 - EXERC ER TRABALHO HONESTO E TER COMPORTAMENTO EXEMPLAR NA SOCIEDADE; 7 - ATENDER COM RAPIDEZ E BOA VONTADE AS INTIMACOES DAS AUTORIDADES JUDICIARIAS E POLICIAIS E FORNECER TODAS AS IN