Seção III ● 27/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2257 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 27/04/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 28/04/2017 TITUIDOS OS ATOS INCOMPATIVEIS COM A PRESENTE SENTENCA. FACULTO A S PARTES O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE COPIA E CERT IDAO NOS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. APOS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. LUZIANIA-GO, 17/04/2017. FLAVIA MORAIS NAGATO DE ARAUJO ALMEIDA JUIZA DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 113728-62.2015.8.09.0100 AUTOS NR. : 66

Seção II ● 22/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2075 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/07/2016 REQUERIDO : TERESA GOMES DE OLIVEIRA REQUERENTE : BANCO ITAUCARD S/A ADV REQTE : 84314 SP - JOSE MARTINS DESPACHO : RAZOES QUE, PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS, HOMOLOGO O ACORDO E NTABULADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS E JULGO EXTINTOS AMBOS OS FEITO COM RESOLUCAO DO MERITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 487, INCISO III, ALINEA B DO CODIGO DE P

Seção II ● 03/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1721 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 03/02/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 04/02/2015 COMO DEVEDORA NO CARTORIO DO DISTRIBUIDOR CIVEL, QUE DESDE JA AU TORIZO. DIANTE DA RENUNCIA EXPRESSA AO PRAZO RECURSAL (FL. 95, IT EM 03), EXPECA-SE ALVARA PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA AOS AUTOS E SEUS RENDIMENTOS LEGAIS, EM FAVOR DA INSTITUICAO FINA NCEIRA, EM NOME DE SEUS PROCURADORES, DR. PAULO RICARDO PEREIRA D A SILVA, OAB/GO 34.446 E DR. JOAO ANTONIO V

Seção II ● 23/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1771 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/04/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/04/2015 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO REQUERIDO : IVAN DE MELO ADV REQTE : 16538 GO - DIRCEU MARCELO HOFFMANN DESPACHO : RAZOES QUE, PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS, JULGO EXTINTO O PRE SENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, CODIGO DE PROC ESSO CIVIL. FICAM REVOGADAS EVENTUAIS LIMINARES, BEM COMO DESCONS TITUIDOS OS ATOS INCOMPATI

Seção II ● 24/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1917 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 24/11/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 25/11/2015 JUIZO, E SEUS RENDIMENTOS LEGAIS (FLS. 237/240), EM FAVOR DA PAR TE EXEQUENTE EM NOME DA SUA PROCURADORA DRA. TANIA MORATO COSTA, OAB/GO 3.816 (PROCURACAO FLS. 04, SUBSTABELECIMENTO FLS. 20). APO S, AUSENTE REQUERIMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 475-J, 5 DO CPC, ARQ UIVEM-SE OS AUTOS MEDIANTE AS BAIXAS E CAUTELAS DE MISTER, SEM PR EJUIZO DE POSTERIOR DESARQUIVAMENTO A PEDID

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 CONSIGNANTE CONSIGNADO ADV CONSGTE ADV CONSIGDO : HUDSON HUMBERTO DE QUEIROZ : ITAU UNIBANCO S/A : 28716 GO - ULISSES TRINDADE DE FARIA : 25225 MG - CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA 27495 GO - CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUCAO DE MERITO, C OM AMPARO NO ART. 267, VI, DO CPC. TENDO EM VISTA OS TERMOS DA AV ENC

Seção II ● 02/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2019 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 02/05/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 03/05/2016 ADV CONSGTE ADV CONSIGDO : 28758 GO - PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES : 21957 GO - ARY CARVALHO NETTO 21748 GO - RENATA BARBOSA FERREIRA SARI 27391 GO - FREDERICO ALVIM BITES CASTRO DESPACHO : RAZOES QUE, PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS, HOMOLOGO O ACORDO E NTABULADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM R

Seção II ● 17/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1992 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 S TERMOS DO ART. 219, 5, DO CPC, IMPEDINDO QUE OS PROCESSOS FIQUE M PARALISADOS E CAUSEM PREJUIZO A ATIVIDADE JURISDICIONAL, MORMEN TE QUANDO A RESPONSABILIDADE PELO FATO NAO E DA MAQUINA JUDICIARI A, E SIM DO CREDOR, QUE DEIXOU DE PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO N O SENTIDO DE ATINGIR O ADIMPLEMENTO DO DEBITO EXEQUENDO. A DURACA O SINE DIE DO PROCESSO, SEM QUALQUER RESULTA