Seção III ● 15/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1805 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 15/06/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 16/06/2015 DO NO SPG, REFERENTE A PRESENTE DEMANDA, PUBLICADA EM 05/02/2015, MAS NAO CONSTA O ATO PROCESSUAL NOS AUTOS DO PROCESSO. 3. COM EF EITO, TRATA-SE DE EQUIVOCO DO SISTEMA, SENDO QUE EU NAO ASSINEI Q UALQUER SENTENCA HOMOLOGATORIA DE ACORDO, TANTO ASSIM QUE NAO HOU VE A JUNTADA NO PROCESSO E SEQUER HOUVE A INTIMACAO PESSOAL DO MU NICIPIO. A SENTENCA QUE APARECE NO SPG N

Caderno único ● 18/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 34/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 18 de fevereiro de 2014 Nº 2013.01.1.142119-9 - Insolvencia Civil - A: ASEFE ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AOS TRABALHADORES EM EDUCA. Adv(s).: DF021311 - Guilherme Loureiro Perocco, DF022832 - Samuel Rego Alves Vilanova, DF13110E - Dayana Carlos de Almeida. R: NAO HA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. INTERESSADA: MANACES ALVES FERREIRA. Adv(s).: SP156921 - Ricardo Vendramine Caetano. INTERESSADA: MARIO DE JESUS MAGALHAES CONCEICA

Seção III ● 24/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1976 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 24/02/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 25/02/2016 OR CARTA DE INTIMACAO COM A.R., CONFORME ART. 12, 2 DA LEI N 6.83 0/80 C/C ART. 655, 2 DO CPC. 9. O EXEQUENTE DEVERA PROVIDENCIAR A AVERBACAO DO TERMO DE PENHORA NA MATRICULA DO IMOVEL, PARA FINS DO ART. 659, 4 CPC. 10. APOS, A CONCLUSAO. JATAI, 22/02/2016 14:5 5:35. THIAGO SOARES CASTELLIANO LUCENA DE CASTRO JUIZ DE DIREITO OBS.: DECISAO ASSINADA ELETRONICAMENTE, NAO H

Judiciário ● 04/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2202/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Abril de 2017 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA(OAB: 8667/CE) HUBE LOCADORA E SERVICOS LTDA - ME RÉU Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO Advogado 2746 TRANSFORTE NORTE SEG E T DE VALORES LTDA (11.019.536/0001-75 ) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D) Assunto: DECISAO RECLAMANTE E RECLAMADO (PROSEGUR - MAIEX MOTOBOYS SERVICOS LTDA - ME INTIMAÇÃO EM P

Caderno único ● 04/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 81/2017 20110610246502 20110610105433 20110610116285 20110610132155 20110610147320 20120610003603 20110610136323 20120610009925 20110610070773 20110610128195 20120610009693 20120610001487 20120610002713 20120610002906 20120610002963 20120610003306 20120610003476 20120610003652 20120610003724 20120610003812 20120610004212 20110610056312 20110610063266 20110610069692 20110610080026 20110610146979 20110610150512 20120610024632 20120610044739 20120610045573 20120610004358 20120610004446

Caderno único ● 30/11/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 227/2012 20090111509032 20090111527960 20090110371456 20090110490317 20090110581383 20090110636849 20080110878920 20090111331103 20090111358044 20080110128714 20080110748069 20090110766047 20070110925493 20080111044519 20080111046604 20090111058504 20080111227314 20090111304880 20090111380427 20090111423509 20090111478158 20090110954922 20090111022889 20090111035045 20090110347533 20100110023142 20100110014923 20000110573017 20090110782840 20090110616558 20090111432154 2009011146759

Caderno único ● 03/12/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 228/2012 20090110361254 20090110557188 20070111470525 20070111489936 20090111443736 20090111448276 20090111448879 20090111465696 20070111469942 20090111022157 20090110963262 20090110962918 20090110962887 20090110938520 20090110934994 20090110878500 20090110426255 20090111312810 20090111293002 20090111291866 20090111272553 20090111035053 20090111010833 20090111025936 20090111297510 20090111882629 20090111894057 20090111895540 20090111952176 20090111651207 20070110589544 2010011000850

Caderno único ● 03/12/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 228/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de dezembro de 2012 20070110745704 20070110745825 20070110745946 20070110747605 20070110749467 20070110750507 20070110736538 20070110737508 20070110683630 20070110706133 20070110729369 20070110731042 20070110731250 20070110731348 20070110731493 20070110731557 20070110734469 20070110734678 20070110673052 20070111139315 20070111340113 20070111223810 20070111145836 20070111143726 20070111130758 20070111129556 20070111125834

Judiciário ● 04/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1509/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região prazo legal.
RESENHA DEJT No 103-3586/2014 Processo : 0000428-39.2014.5.22.0103 Reclamante: JOCIFRAN JOÃO DE LIMA Advogado(a): EDUARDO MARTINS DUARTE Reclamado: CITROSUCO S.A. AGROINDÚSTRIA Advogado(a): JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO Advogado(a): ANDRE ALVES DE LIMA BUENO Fica notificada a parte reclamada para, querendo, apresent

Diário da Justiça ● 09/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7078/2021 - Terça-feira, 9 de Fevereiro de 2021 3080 de R$ 12.711,65, pleiteando que o valor depositado de forma excedente lhe seja restituído (fls. 149-150). O autor então peticiona a expedição de alvará para levantamento da integralidade do valor. É o que importa relatar. Pois bem, fácil perceber que a controvérsia se restringe a suficiência ou não do valor depositado judicialmente para o adimplemento da obrigação. Inicialmente esclareç