Seção II ● 02/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2221 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/03/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/03/2017 QUE TEM SIDO MUITO BEM ACOMPANHADO NESTA COMARCA. SENDO ASSIM, NA O ENXERGANDO A NECESSIDADE DE MANUTENCAO DA PRISAO PREVENTIVA, SU BSTITUO-A PELA CUSTODIA DO MONITORAMENTO ELETRONICO IMPONDO-AS SO B AS SEGUINTES CONDICOES: A) RECOLHER-SE EM CASA NUNCA DEPOIS DAS 20 HORAS E NAO SAIR ANTES DAS 6 HORAS; B) NAO SE AFASTAR DO PERI METRO DA COMARCA DE SEU DOMICILIO E DE GOIANIA

Seção II ● 12/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2426 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 12/01/2018 Publicação: segunda-feira, 15/01/2018 UAIS MUDANCAS DE ENDERECOS; D) COMPARECER A TODOS OS ATOS PROCESS UAIS A QUE FOR INTIMADO, SALVO POR MOTIVO JUSTIFICADO. REFERIDAS RESTRICOES SAO LIMITADAS A 3 (TRES) MESES, PRAZO RAZOAVEL SUFICIE NTE PARA O TERMINO DA PERSECUCAO PENAL. EXPECA-SE ALVARA DE SOLTU RA DE GUSTHAVO HENRIQUE LIMA DE PAULA, DEVENDO O ACUSADO SER POST O EM LIBERDADE SE POR OUTROS MOTIVOS NAO EST

Seção II ● 13/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2210 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 13/02/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 14/02/2017 ACUSADO : JOHNATAN MAX DOS SANTOS ADV ACUS : 30657 GO - DIOGO AUGUSTO MENDONCA ROSA DESPACHO : AUTOS N. 54291-93.2014 ATA DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO AOS 07 FEVER EIRO DE 2017, 14H. NESTA COMARCA, ESTADO DE GOIAS, NO FORUM CRIMI NAL, NA SALA DE AUDIENCIAS DA 3 VARA CRIMINAL (JUIZ 2), O MM. DEN IVAL FRANCISCO DA SILVA, DETERMINOU QUE A SENHORA OFICIALA DE JUS TICA QUE APREG

Seção II ● 28/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2514 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 28/05/2018 Publicação: terça-feira, 29/05/2018 PELA DEFESA JUNIO ALVES CONCEICAO. O PROMOTOR DE JUSTICA PROPOS A SUSPENSAO DO PROCESSO, AOS ACUSADOS NOS TERMOS DO ART. 89 DA LEI N 9.099/1995, AOS ACUSADOS MARCELA DE FATIMA JARDIM PORTO MIRAND A E FABRICIO OLIVEIRA LEITE. CONCEDIDA OPORTUNIDADE PARA QUE DISC UTISSEM A PROPOSTA COM SEUS DEFENSORES, APENAS MARCELA ACEITOU, E NTAO SOB AS SEGUINTES CONDICOES: A) COMPAREC

Seção II ● 20/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2253 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 20/04/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/04/2017 INDO ESTRITO CUMPRIMENTO DE OBRIGACOES PROCESSUAIS, A FIM DE LEVA R A CABO A INSTRUCAO. NESTE SENTIDO, O CERCEAMENTO DE SUA LIBERDA DE, EMBORA RECOMENDAVEL, NAO SE E PRECISO QUE SE DE PELA PRISAO P REVENTIVA. DESTARTE, LEVANDO EM CONSIDERACAO QUE OUTRAS MEDIDAS C AUTELARES PODEM PERFEITAMENTE ATENDER OS RIGORES QUE AQUI SE EXIG E, A MEDIDA PRISIONAL PODE SER SUBSTITUIDA

Seção II ● 05/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2302 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/07/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/07/2017 VA NESTE PROCESSO, EM ESPECIFICO SOB O ARGUMENTO DA GARANTIA DA O RDEM PUBLICA, AO PONTO DE SE EXIGIR A SEGREGACAO TOTAL DE SUAS LI BERDADES. O APRISIONAMENTO CAUTELAR NAO VISA ACOES FUTURAS, MAS E XCLUSIVAMENTE A PRESERVACAO DAS CONDICOES DE PROCESSAMENTO PELO A TO JA PRATICADO. FRENTE A ISSO, COMO NAO HA EVIDENCIAS DE QUE, ES TANDO EM LIBERDADE TRARA TRANSTORNO A INSTRU

Seção II ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2474 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 23/03/2018 Publicação: segunda-feira, 26/03/2018 A SITUACAO CONCRETA. FATICAMENTE, NAO HA NENHUM ARGUMENTO QUE JUS TIFIQUE A NECESSIDADE DE MANTENCA DA PRISAO PREVENTIVA NESTE PROC ESSO, EM ESPECIFICO SOB O ARGUMENTO DA GARANTIA DA ORDEM PUBLICA, AO PONTO DE SE EXIGIR A SEGREGACAO TOTAL DE SUAS LIBERDADES. O A PRISIONAMENTO CAUTELAR NAO VISA ACOES FUTURAS, MAS EXCLUSIVAMENTE A PRESERVACAO DAS CONDICOES DE PROCESSAMENTO

Seção II ● 22/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2355 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 22/09/2017 Publicação: segunda-feira, 25/09/2017 A APENAS EM TESE), COMO SOLUCAO DEFINITIVA NO PRINCIPAL. QUANTO A NATUREZA E GRAVIDADE DA ACAO E JUIZO DE VALOR QUE HAVERA DE SER CONSIDERANDO EM CASO DE EVENTUAL CONDENACAO, E QUE AINDA ASSIM NA O ENSEJARIA A ELEVACAO DE PENA AQUELE PATAMAR INDICADO. DE QUALQU ER MODO, TER ISTO COMO PARAMETRO E FAZER JUIZO PREVIO, PRETENDEND O ANTECIPAR CONDENACAO, MESMO QUE SOB A INDICA