67 resultados encontrados para v.u. agravo interno. indeferimento - data: 12/08/2025
Página 2 de 7
Processos encontrados
TJSP 19/02/2019 - Pág. 3119 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 19 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2752 3119 referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 609/2018 do STF de 23/04/2018. - Advs: Valeria Procopio Ferreira (OAB: 326687/SP) - Marcos Prado Leme Ferreira (OAB: 226359/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - Sala 309 Nº 2188869-
TJSP 14/03/2019 - Pág. 2785 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 14 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2767 2785 ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 609/2018 do STF de 23/04/2018. - Advs: Marcelo Tarlá Lorenzi (OAB: 187844/SP) (Procurador) - Alexandra Christino da Silva (OAB: 231852/SP) - José Olivio Simões (OAB: 185659/SP) - Palácio da Justiç
TJSP 17/11/2022 - Pág. 2786 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3631 2786 ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Ana Tereza Basílio (OAB: 253532/SP) - Paula Botelho Soares (OAB: 161232/SP) - Bruno Di Marino (OAB: 291596/SP) - Ana Tereza Basilio (OAB: 74802/RJ) - 2º andar - sal
TJSP 14/12/2022 - Pág. 2139 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3649 2139 L. N. (Representando Menor(es)) e outros - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. Sustentaram oralmente as advogadas Dra. Cibele Pinheiro Marçal Cruz e Tucci e Dra. Carolina Cruz McCardell. - ALIMENTOS. REVISIONAL. REDUÇÃO. ADMISSIBILIDADE. ALIMENTANTE
TJSP 30/11/2022 - Pág. 2474 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3640 2474 Junior (OAB: 209866/SP) - Pátio do Colégio - 7º andar - Sala 707 Nº 1025752-79.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.
TJSP 08/07/2021 - Pág. 3295 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 8 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3315 3295 PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Tania Zuchieri Bressan (OAB: 13375/MT) - Aramis Melo Franco (OAB: 7816/MT) - Victor Fava Arruda (OAB: 329178/SP) - Palácio da Justiça - Sala 309 Nº 2056960-10.2021.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para ju
TJSP 16/02/2021 - Pág. 2081 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 16 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3218 2081 RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Michelle Reicher (OAB: 155203/SP) - Natalia Luciana Pavan Imparato (OAB: 146216/SP) - Mateus de Oliveira Rossetti (OAB: 272340/SP) - Priscila Maria Pereira Correa da Fonseca (OAB: 32440/S
TJSP 14/02/2019 - Pág. 3304 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2749 3304 SEGURANÇA NAS DEPENDÊNCIAS E CERCANIAS DE TODAS AS ESCOLAS PÚBLICAS MUNICIPAIS (COM RECURSO DE GRAVAÇÃO DE IMAGENS) NÃO VIOLA A INICIATIVA RESERVADA AO PODER EXECUTIVO.NO CASO TRATADO EM SITUAÇÃO PARADIGMÁTICA, O C. STF ENTENDEU NÃO VIOLAR A RESERVA DE ADMINISTRAÇÃO A DETERMINAÇÃO LEGAL DE INICIATIVA PARLAMENTAR D
TJSP 04/09/2019 - Pág. 3599 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2884 3599 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0027831-62.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Incidente De Arguição de Inconstitucionalidade Cível Lins - Suscitante: 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justi�
TJSP 15/06/2022 - Pág. 2080 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3528 2080 INCONSTITUCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA ANTE A AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS APTOS A MODIFICAR A CONVICÇÃO E O PRUDENTE ARBÍTRIO DA RELATORA DIANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIO. AGRAVO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www. stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 D