Judiciário ● 27/03/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

1443/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Março de 2014 o embargante, para a ocorrência de um novo julgamento. A presente medida tem escopo limitado para sanar efetivas obscuridades, contradições ou omissões. Neste sentido, qualquer hipótese de julgamento errôneo ou equivocado não está sujeita a reexame em sede de embargos declaratórios, podendo a decisão ser revista por intermédio do recurso apropriado. Nego provimento.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 07/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2152 3000 pretendem ver analisadas na decisão saneadora (artigo 357 do CPC/15) ou julgamento antecipado (artigo 355 do CPC/15).3 Para viabilizar adequada formação da pauta de audiência e por analogia aos poderes processuais do inciso VI do artigo 139 do CPC/15, caso pretendam a produção de prova oral na modalidade te

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2446 3425 Nada Mais . ) - ADV: DIEGO SOUZA AZZOLA (OAB 315859/SP), ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), ANDREW VENTURA DE AZEVEDO (OAB 378983/SP) Processo 1010033-57.2014.8.26.0223 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - WHILLIAM DE GOIS WILMSEN FERREIRA - FACULDADE DO GUARUJA UNIESP - CERTIDÃOCertifi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 25/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 25 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2247 3173 principal foi interposta em separado, seguindo em apenso. Certifico, ainda, que procedi a alteração do valor da causa para R$ 51.000,00 conforme fls. 157/207 que foi acolhida como emenda à inicial. Nada Mais.) - ADV: MARIA ODETE DUQUE BERTASI (OAB 70504/SP) Processo 1009496-27.2015.8.26.0223 - Consignação

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 16/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2450 3413 exclusão do nome do Patrono do Sistema SAJ. Certifique-se.2 - Fl. 195: Apresente o Banco requerido a nota fiscal de venda do veículo objeto da lide no prazo de 10 (dez) dias, conforme requerido pela autora.3 - Regularizados, cumpra-se o item “2” da decisão de fl. 172. Decorrido sem manifestação, cert