Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 17/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Defiro a emenda à petição inicial requerida pelas impetrantes às fls. 2.138/2.141, para constar no polo ativo destes autos Usina Vertente Ltda (CNPJ 05.242.560/0001-76) e Tereos Açúcar e Energia Brasil S/A (CNPJ 47.080.619/0001-17), esta última pleiteando em nome da matriz e das filiais Usina Industrial Cruz Alta, Usina Industrial Severínia, Unidade Industrial Tanabi e Unidade Industrial Mandu, assim como o valor da causa como sendo R$ 21.914.986,72. Providencie a Secretaria as retifica�

Judiciário ● 20/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2500/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Junho de 2018 3106 SUL, já qualificado nos autos, opõe embargos de declaração, pelas razões expostas no ID 77793e1. III - DA CONCLUSÃO: É o relatório. ANTE O EXPOSTO, decido, nos termos da fundamentação, que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse ISSO POSTO: transcrita, julgarPROCEDENTES, EM PARTE, os embargos de declaração opostos por SINDICATO DOS E

Seção II ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1914 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 19/11/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 ESCRIVÃO(Ã) : CAROLINE PAIS DE RESENDE JUIZ DE DIREITO : JUSSARA CRISTINA OLIVEIRA LOUZA ================================================================================ NR. PROTOCOLO : 398758-34.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 1160 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : IZABEL OLIVEIRA DA SILVA REQUERIDO : PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIANIA INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES

Judiciário ● 14/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3558/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2022 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 11717 Fundamentos pelos quais, a 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande, ACOLHE PARCIALMENTE os Embargos Declaratórios opostos pela reclamante para corrigir erro material contido no dispositivo da decisão embargada e fazer constar o valor correto da indenização INTIMAÇÃO por danos morais como sendo de R$3.000,00 (três mil reais), bem Fic

Judiciário ● 26/08/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3296/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Agosto de 2021 PODER JUDICIÁRIO 2679 Conjunto GCR/GVCR nº 3, de 15 de dezembro de 2015. JUSTIÇA DO BELO HORIZONTE/MG, 26 de agosto de 2021. GASTAO FABIANO PIAZZA JUNIOR INTIMAÇÃO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e9f25ad constar o valor da causa como sendo de R$ 50.878,50, conforme Processo Nº ConPag-0010574-96.2021.5.03.00

Judiciário ● 17/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3164/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Fevereiro de 2021 Processo Nº ATSum-0001876-88.2020.5.07.0027 RECLAMANTE MARIA LAURENILIA DIAS FELIX ADVOGADO LOWSTAEU LEMOS FIGUEIREDO(OAB: 25032/CE) RECLAMADO MUNICIPIO DE MISSAO VELHA 2664 pela parte reclamante, não recebo a presente reclamação ante a impossibilidade de seu processamento. CONCLUSÃO Pelas razões acima expostas, EXTINGO SEM RESOLUÇÃO DE Intimado(s)/Citado(s): MÉR

Diário da Justiça ● 14/05/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6899/2020 - Quinta-feira, 14 de Maio de 2020 2333 valor líquido do crédito é de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), neste sentido, o chega-se ao valor controvertido que é de R$ 31.877,35 (trinta e hum mil oitocentos e setenta e sete reais e trinta e cinco centavos). Desta forma, não há que se discutir, que, o valor da causa deve corresponder ao proveito econômico obtido com a prestação jurisdicional, conforme inteligência do art. 292,

Diário da Justiça ● 18/05/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6902/2020 - Segunda-feira, 18 de Maio de 2020 866 valor líquido do crédito é de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), neste sentido, o chega-se ao valor controvertido que é de R$ 31.877,35 (trinta e hum mil oitocentos e setenta e sete reais e trinta e cinco centavos). Desta forma, não há que se discutir, que, o valor da causa deve corresponder ao proveito econômico obtido com a prestação jurisdicional, conforme inteligência do art. 292,

Caderno 2 - Judiciário ● 01/10/2010 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Outubro de 2010 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 83 280 exposto, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, corrigindo o valor a causa, sob pena de seu indeferimento, nos termos do art. 284, caput e parágrafo único, do Código de Processo Civil.”.- INT. DR(S). VIVIANNY MARTINS DE OLIVEIRA , WINSTON CLAYTON ALVES LIMA 7) 6356-92.2010.8.06.0171/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGET

Caderno 2 - Judiciário ● 01/10/2010 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Outubro de 2010 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 83 279 Juiz(a) Titular : ANDRE TEIXEIRA GURGEL Diretor(a) de Secretaria: ANTONIO PAIXAO DO CARMO JUNIOR EXPEDIENTE nº 124/2010 em: Vinte e sete (27) de Setembro de 2010 OAB CE/8484 CE/8456 CE/13899 CE/13899 CE/13899 CE/13899 CE/13899 CE/22004 CE/13899 Seq. 1 3 4 5 6 7 8 9 10 OAB CE/13899 CE/21739 CE/21739 CE/21739 CE/21739 CE/21739 CE/20648 CE/21739 Seq. 2 4 5 6 7 8 9 10 1) 108-52.2