Judiciário ● 22/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3521/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Julho de 2022 RECLAMADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região CARLOS EDUARDO DA SILVA PINTO FLAVIO DA SILVA AZEVEDO JUNIOR(OAB: 170595/RJ) Intimado(s)/Citado(s): - CARLOS EDUARDO DA SILVA PINTO 3944 guardar correspondência com os pedidos formulados na inicial, não podendo ser estipulado o pagamento de verbas que não foram objeto do pedido, nem fixado valor maior que o pedido correspondente, para cada verba individu

Judiciário ● 27/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3588/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Outubro de 2022 4708 mesmo prazo manifestar-se sobre o requerimento formulado pela reclamada no ID 8c4378c, quanto à reunião de processos para INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a64bbdf tramitação conjunta. Após, retornem conclusos para análise. BARRA DO PIRAI/RJ, 27 de outubro de 2022. PRISCILA CRISTIANE MORGAN Juíza do Trabalho Substituta proferid

Judiciário ● 12/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3221/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Maio de 2021 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região KRISTYLUX INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA NERIVALDO LIRA ALVES(OAB: 111386/RJ) ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - JANAINA TEIXEIRA SEBASTIANA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ddd6200 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 2872 Processo Nº ATSum-0100908-94.2020.5.01.0201 RECLAMANTE JANAINA TEIXEIRA SEBASTIANA

Seção I ● 07/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2520 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 07/06/2018 Publicação: sexta-feira, 08/06/2018 1. A alegação de atipicidade da sanção difere da irresignação acerca do valor aplicado a título de multa. Não há que se falar em atipicidade de multa administrativa quando existe previsão da penalidade em lei municipal, a qual retira seu fundamento de validade das normas federais consumeristas. 2. No que concerne ao quantum arbitrado, em valor maior que o fixado

Judiciário ● 04/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3342/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Novembro de 2021 6965 expert, sobretudo pela análise clínica da reclamante, bem como a Após determinação do juízo para realização de perícia ambiental, natureza e complexidade da causa. tem-se o seguinte resultado pericial: 8. AVALIAÇÃO ERGONÔMICA DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Haja vista as características das atividades realizadas pela Argui a reclamante que se encontrava

Judiciário ● 03/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2986/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Menos de 4 pontos Condição biomecânica péssima 23407 9 Fatores de carga mental - Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seguir descritos: CHECK LIST DE AVALIAÇÃO DAS EXIGÊNCIAS NÃO (0) SIM (1) ERGONÔMICAS EM MEMBROS SUPERIORES.VERSÃO 2014 (x) Tempo apertado/ pressão de tempo AUTORES: HUDSON DE ( ) Operação crítica com alto impacto na qualidade do produ

Judiciário ● 03/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2986/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 23420 8 a 10 pontos Boa condição biomecânica (por mais que 50% do ciclo) ou de alta ou altíssima vibração (por 6 a 7 pontos Condição biomecânica razoável mais que 10% do ciclo)? 4 a 5 pontos Condição biomecânica ruim NÃO (0) SIM (1) Menos de 4 pontos Condição biomecânica péssima 9 Fatores de carga mental - Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seg

Seção I ● 23/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2552 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 23/07/2018 Publicação: terça-feira, 24/07/2018 NR.PROCESSO: 0142550.48.2014.8.09.0051 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0142550.48.2014.8.09.0051 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMARCA DE GOIÂNIA EMBARGANTE: BANCO DO BRASIL S/A EMBARGADO: ESTADO DE GOIÁS RELATOR: Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO INEXISTENTE. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA ADMINISTRATIVA FIXADA PELO PROCO

Judiciário ● 04/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3407/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Fevereiro de 2022 ADVOGADO 14509 CARLOS ROBERTO FIORIN PIRES(OAB: 145371/SP) DECISÃO Vistos, etc. Intimado(s)/Citado(s): - SM MIRANDA COM. E SERV. EIRELI - ME Mantém-se a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Liberem-se os valores incontroversos (Id 117fc0b). Intime-se a parte contrária para, querendo, oferecer contraminuta ao agravo, após o que os autos serão remetidos

Judiciário ● 24/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3398/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2022 22671 Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for ocaso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância. PODER JUDICIÁRIO SALTO/SP, 21 de janeiro de 2022. JUSTIÇA DO CRISTIANE SOUZA DE CASTRO TOLEDO Juíza do Trabalho Substituta INTIMAÇÃO AB Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8343fb9 proferida nos autos. DECISÃO Vist