Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3328 1746 pretendem produzir, justificando a respectiva pertinência e fundamentando o pedido de forma objetiva. Anote-se que o protesto genérico pela oitiva de testemunhas será, de plano, indeferido, de modo que deverá o peticionante esclarecer a que título as testemunhas poderão depor acerca dos fatos narrados na

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 22/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ALEXANDRE SORMANI Juiz Federal CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5001181-96.2018.4.03.6111 / 1ª Vara Federal de Marília EXEQUENTE: VANESSA ROCHA KURATA COCO, ADRIANA CRISTINA MOREIRA MORAES Advogado do(a) EXEQUENTE: VANESSA ROCHA KURATA COCO - SP225909 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL SENTENÇA TIPO B (RES. N. 535/2006 - CJF) SENTENÇA Vistos. Ante a satisfação da obrigação atribuída à parte executada em decorrência do julgado, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO , nos termos do a

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 22/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ALEXANDRE SORMANI Juiz Federal CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5001181-96.2018.4.03.6111 / 1ª Vara Federal de Marília EXEQUENTE: VANESSA ROCHA KURATA COCO, ADRIANA CRISTINA MOREIRA MORAES Advogado do(a) EXEQUENTE: VANESSA ROCHA KURATA COCO - SP225909 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL SENTENÇA TIPO B (RES. N. 535/2006 - CJF) SENTENÇA Vistos. Ante a satisfação da obrigação atribuída à parte executada em decorrência do julgado, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO , nos termos do a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3272 2896 Judiciária gratuita. Fixo os honorários ao advogado nomeado do Cód. 202, expedindo-se certidão. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: MARILIZA STEFANUTO TADEI (OAB 128035/SP) Processo 1000601-23.2021.8.26.0464 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.W.A.V. - Ao SSJ para apresentação de relatório so

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3628 3848 Processo 1000396-62.2019.8.26.0464 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil SA - Divamed-distribuidora Irmaos Valotto de Medicamentos Ltda - - Luiz Eduardo Neves Valotto - - Luiz Gustavo Neves Valotto - Vistos. Fls. 1890/1894 e 1900/1902: manifeste-se a parte aut

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3272 2897 ou risco ao resultado útil do processo, à luz do disposto no artigo 300 do NCPC, de modo que a concessão da medida antes da formação do contraditório só se justifica em situações especiais, em que o tempo necessário para prévio exercício do direito de defesa possa comprometer o resultado da tutela ju

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 07/03/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

E, por fim, o veto ao projeto de lei complementar que visava à extinção da referida contribuição não afasta este raciocínio, apenas o confirma. Se a lei instituidora é válida, não detém prazo de aplicação e ainda continua vigente, não há motivo jurídico para afastá-la. Por tudo isso, a denegação é medida de rigor. III – DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão e DENEGO A SEGURANÇA. Custas pelo impetrante. Sem condenação em honorários advocatício

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 07/03/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

E, por fim, o veto ao projeto de lei complementar que visava à extinção da referida contribuição não afasta este raciocínio, apenas o confirma. Se a lei instituidora é válida, não detém prazo de aplicação e ainda continua vigente, não há motivo jurídico para afastá-la. Por tudo isso, a denegação é medida de rigor. III – DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão e DENEGO A SEGURANÇA. Custas pelo impetrante. Sem condenação em honorários advocatício

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 924 ADVOGADO:225909/SP - VANESSA ROCHA KURATA COCO Requerido:O. J. VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:344.01.2011.007401 Nº ORDEM:04.01.2011/000835 CLASSE:ALVARÁ REQUERENTE:DJANIRA ESPINA ADVOGADO:10658/SP - ANTONIO CARDOSO Requerido:O JUÍZO VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:344.01.2011.00740

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 815 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO:344.01.2010.023049 Nº ORDEM:01.04.2010/001678 CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL) REQUERENTE:MARCOS JOSÉ RIBEIRO ADVOGADO:68367/SP - EDVALDO BELOTI Requerido:VIVO S/A VARA:4ª. VARA CÍVEL PROCESSO:344.01.2010.023051 Nº ORDEM:04.02.2010/002484 CLASSE:BUSCA E APREENSÃO DE