Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 976 726 menor reside e, no segundo mês, poderia retira-lo do lar materno aos domingos por 2 ou 3 horas. Tal acordo tinha como objetivo reatar o laço entre pai e filho, por isso ficou designada outra audiência para o mês de agosto. Na segunda audiência as partes convencionaram que o pai poderia ter o filho consigo, desde que est

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1025 782 adquiriram 7% da empresa Hotel Monte Carlo Ltda. ME,na Rua Marquês de Itu, 208, Vila Buarque. Afirma que vem arcando com as despesas familiares, sendo dependente do de cujus perante o INSS. Pede ao final o reconhecimento da sociedade de fato com o falecido, para participação na razão de 50% das cotas nominais do capital

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 10/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 850 158 de MARIA LUIZA CHIAROTI DO CARMO - Vistos.Aguarde-se por 30 (trinta) dias a coclusão do procedimento administrativo noticiado.Sem prejuízo, cumpra o inventariante o deliberado no 4º § do despacho de fls. 24.Int. e prov.d.s. Adv.: (232262/SP) MATHEUS COUTO BENEDETTI 3086/10 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - Movid

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 10/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2133 2155 advogado(a) Vítor Carlos Vitorio do Espírito Santo, OAB/SP nº 222.203 e o(a) requerido(a), RG. 38.808.849-7, acompanhado(a) do(a) advogado(a) Renato Fonseca de Macedo Pinto, OAB/SP nº 142.137. Por fim, presente o Ministério Público, por seu representante, o Promotor de Justiça, Dr. Eduardo Gonçalves de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1212 903 Processo 0017951-52.2010.8.26.0100 (100.10.017951-6) - Separação Litigiosa - Casamento - A. de S. F. F.C.F Fl.448:Providencie o interessado a retirada da carta de sentença.Int. - ADV: MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), LOLITA TIEMI IWATA (OAB 133304/SP), LUCIANA REINALDO PEGORARI (OAB 139752/SP), WESLEY DUA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1047 745 o valor, conforme comprovante de fls.60. Em razão da quitação do débito, em decisão de fls.52, a execução foi extinta, nos termos do art. 794, I, CPC. Contudo, a fls.80/81, os exequentes apresentaram nova planilha de débito, referente aos meses de junho, julho e agosto de 2009 e solicitaram a intimação do execu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 12/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3339 2366 nota, o argumento deduzido nos embargos não versa hipótese de contradição (justaposição de fundamentos antagônicos na decisão), mas de error in judicando (alegação de que a decisão estaria equivocada), o que não rende ensejo a embargos de declaração. Correta ou equivocada, a decisão somente pode

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3097 2545 provimento CSM nº 2557/2020, disponibilizado na data de 12/05/2020, o qual modificou o §4º do art. 2º do Provimento CSM no 2554/2020, passando a contar com a seguinte redação: “Poderão ser realizadas audiências por videoconferência, observada, nesse caso, a possibilidade de intimação e de participação das

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2699 2442 pelo requerido (distância, escala de trabalho, custos, etc.) para a manutenção da convivência. A testemunha do requerido, R. U. de S. B., ouvida como informante do Juízo por amizade íntima há dezoito anos, afirmou que o requerido concluiu o curso superior e está a procura de emprego, residindo com

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2029 896 sujeitando, quando a tal aspecto (prazo para cumprimento da liminar), à suspensão dos prazos decorrentes do recesso. Ou seja, a ordem liminarmente deverá ser cumprida nos cinco dias contados da intimação pessoal. Uma via da presente decisão, assinada digitalmente, valerá como mandado adicional, que se