Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 3146 23.783,02, na data de 30.11.2019. Tal valor, por representar simples resíduo salarial, não está amparado pela norma restritiva da impenhorabilidade, pois, em casos tais, a jurisprudência tem se firmado no sentido de que as necessidades básicas do devedor, por já terem sido satisfeitas ao longo do mês, não devem s

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/12/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2714 3176 patrimônio do ex-casal, porquanto envolvendo o núcleo familiar desfeito e à vista da marca do segredo de justiça que pesa nesta demanda, mantenham-se-os. Não é o caso, da mesma maneira, de substituição dos demais documentos, embora parte deles encontre-se fora de posição, porquanto legíveis e aptos ao exerc

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2257 3463 se às fls. 35.2. As partes são legítimas e bem representadas, não havendo irregularidades a suprir ou nulidades a declarar.3. O pedido de avaliação psicossocial será apreciado em audiência. 4. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30 de janeiro de 2017, às 15:00 horas.Concedo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1016 680 ordinária e que não houve rescisão contratual. Ora, a autora alega ter requerido a rescisão dos contratos, mas deixou de juntar aos autos qualquer prova a esse respeito, sendo que sequer informou o número dos protocolos de atendimento em que teria de fato formulado seu pedido; situação que não se apresenta como no

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/12/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2020 2921 SP), WILSON JACOB ABDALA (OAB 168853/SP), EDSON LUIZ DA SILVA (OAB 163001/SP), JOSE ADRIANO BENEVENUTO MOTTA (OAB 162617/SP), AYRTON CALABRÓ LORENA (OAB 162242/SP), CELSO CORDEIRO DE ALMEIDA E SILVA (OAB 161995/SP), GESSER GUMIERO PAGNOTA (OAB 160927/SP), MARCELO ALEXANDRE LOPES (OAB 160896/SP), RAQUEL PERES

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1156 1952 seja submetida a contraditório prévio, antes de decidida. Indefiro, portanto, o pedido de tutela antecipada formulado, também porque não há prova inequívoca que convença da verossimilhança das alegações parte autora. Cite-se, com as cautelas de praxe. Int. - ADV: FERNANDO ANTONIO BONADIE (OAB 76761/SP) Processo 00

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 694 1931 sua representação processual, no prazo de dez dias. Int. - ADV: ALESSANDRA ARANTES NUZZO RAUCCI (OAB 263752/SP) Processo 007.09.226946-6 - Outros Feitos não Especificados - José Carlos Nogueira - Empresa Brasileira de Telecomunicações - Embratel - Fls. 15: Vistos. 1. Fls. 08/09: Não há que se falar em audiência nes

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1392 2147 no artigo 475, J, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito para revogação da liminar e aguarde-se provocação do credor pelo prazo de 180 dias. Decorrido o prazo e nada requerido, anote-se a extinção do processo e desmonte-se os autos com as cautelas

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1335 1586 JUNIOR (OAB 142452/SP), ELAINE FREDERICK GONÇALVES (OAB 156857/SP) Processo 0010877-64.2012.8.26.0006 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Jesus Ruescas/Espólio - Auto Posto Cid Car Ltda. - Vistos. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por Espólio de Jesus Rues

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1209 1833 valor de venda, estamos falando de valor contratado ADV: A M. Bigucci, fala do contrato naquilo que favorece, naquilo que não favorece não fala! Gerente: É um contrato de compra e venda, a multa é de 10% chegamos em 2%!!!!!!!!!!!!! ADv: A multa não foi ocasionada por ela. Está tudo aqui que demonstra, ela entregou os d