Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJBA - TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.065 - Disponibilização: sexta-feira, 25 de março de 2022 - Página 11

  1. Página inicial  > 
« 11 »
TJBA 25/03/2022 - Pág. 11 - CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL ● 25/03/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.065 - Disponibilização: sexta-feira, 25 de março de 2022

Cad 4/ Página 11

Jurisdição: Anagé
Requerente: Ana Rosa De Jesus Lima
Advogado: Flavia Duque Flores Silva (OAB:BA48542)
Requerido: Julia De Jesus Lima
Advogado: Adilson Soares Vieira (OAB:BA6181)
Terceiro Interessado: Ministério Público Do Estado Da Bahia
Decisão:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA PLENA DE ANAGÉ
________________________________________
Processo: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) n. 8000242-77.2020.8.05.0009
Órgão Julgador: VARA PLENA DE ANAGÉ
AUTOR: ANA ROSA DE JESUS LIMA
Advogado(s): Advogado(s) do reclamante: FLAVIA DUQUE FLORES SILVA
REU: JULIA DE JESUS LIMA
Advogado(s):
DECISÃO
Trata-se de ação de interdição, com pedido de tutela provisória de urgência, intentada por ANA ROSA DE JESUS LIMA, qualificado(a)
e por i. Procurador, em favor de JULIA DE JESUS LIMA, também qualificado(a).
Alega a parte autora que a parte interditanda não possui o necessário discernimento para a prática dos atos da vida civil, sendo incapaz
de reger sua pessoa e seus bens, porquanto portador de Síndrome de Down, com retardo mental moderado.
Destarte, ante esse déficit intelectual duradouro, a parte interditanda apresenta dificuldade de qualquer ato da vida cotidiana, em decorrência do seu estado físico/psicológico.
A parte requerente é genitora do ora interditando, conforme observa-se em documentos acostados nos autos, de modo a ser pessoa
legítima a interpor esta demanda.
Com a inicial, vieram documentos, dentre eles Laudo Médico.
Parecer do Ministério Público em que não se opõe à concessão da tutela de urgência requerida (ID 80149256).
Laudo Pericial em ID 91344276, concluindo que a parte inteditanda possui retardo mental que a incapacita para os atos da vida civil.
Estudo Social em ID 135834034.
No caso em apreço, pelos argumentos e documentos atrelados na inicial, estou convencido da necessidade de concessão dos efeitos
da tutela de urgência, pois há prova inequívoca da verossimilhança das alegações iniciais, não se justificando, pois, a sua concessão
somente ao final.
Conforme demonstrado por meio de Laudo médico, a parte interditanda não possui condições necessárias para a prática dos atos da
vida civil e, em razão da situação em que se encontra, não consegue cuidar de sua própria vida, encontrando-se inapta para realizar
as atividades básicas do cotidiano, tomar decisões e administrar suas finanças, necessitando, portanto, além de cuidados especiais,
de ser representada nos atos da vida civil.
Sendo a parte demandante a pessoa que cuida do(a) interditando(a), sobre ela deve recair a curatela provisória. Vejamos o entendimento da jurisprudência:
INTERDIÇÃO. CURATELA PROVISÓRIA. CABIMENTO. 1. É cabível a nomeação de curador provisório quando existem elementos
de convicção seguros que evidenciam a incapacidade civil do interditando. 2. Justifica-se o deferimento da curatela provisória quando
está comprovado que a interditada enfrenta doença mental incapacitante e claramente não tem condições de reger a sua pessoa e
administrar a sua vida, necessitando receber a pensão previdenciária para prover a sua subsistência, pois vem sendo atendida pela
mãe, que pretende exercer a curatela. Recurso provido. (Agravo de Instrumento Nº 70063870349, Oitava Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 11/03/2015).(TJ-RS - AI: 70063870349 RS, Relator:
Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Data de Julgamento: 11/03/2015, Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da
Justiça do dia 16/03/2015)
Assim sendo, estando demonstrada, em caráter inicial, a verossimilhança das alegações, o fundado receio de dano irreparável, afastado o perigo de irreversibilidade do provimento solicitado, com fulcro no Artigo 300 e no Parágrafo único do Artigo 749, ambos do
CPC, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA NOMEAR, PROVISORIAMENTE, ANA ROSA DE JESUS LIMA COMO
CURADOR(A) DO(A) INTERDITANDO(A) JULIA DE JESUS LIMA.
Lavre-se o Termo de Curatela Provisória.
No mais:

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo