Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJBA - TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.108 - Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022 - Página 6502

  1. Página inicial  > 
« 6502 »
TJBA 31/05/2022 - Pág. 6502 - CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL ● 31/05/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.108 - Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022

Cad 2/ Página 6502

Exequente: S. F. S.
Advogado: Marcelo De Melo Silva (OAB:BA35396)
Advogado: Amanda Alves Chaves (OAB:BA65241)
Advogado: Nelson Spinola De Souza Junior (OAB:BA35414)
Terceiro Interessado: A. F. J.
Executado: S. P. S.
Intimação:
DESPACHO
Vistos, etc.
Intime-se a parte autora, na pessoa de seu patrono, para, no prazo de 15 (quinze) dias, trazer aos autos cópia da sentença que
obrigou o pensionamento ao requerido e os quais pretende revisar, uma vez que não consta tal documento nos anexos, imprescindível in casu, ou informe se trata-se de execução de título extrajudicial, sob pena de indeferimento.
Intimem-se.
Vitória da Conquista-BA, 11 de maio de 2021.
Firmado por assinatura Digital- Lei Federal n° 11.419/2006
CLAUDIO AUGUSTO DALTRO DE FREITAS
JUIZ DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª V DE FAMILIA, ORFÃO, SUCESSÕES INTERD. DE VITORIA DA CONQUISTA
INTIMAÇÃO
8003310-79.2021.8.05.0274 Divórcio Litigioso
Jurisdição: Vitória Da Conquista
Requerente: Alcimaria Sousa Portugal Moreira
Advogado: Isabela Souza E Reis (OAB:BA34489)
Requerido: Igor Moreira Santos
Advogado: Victor Willian Lima Santiago (OAB:BA40415)
Custos Legis: Ministério Público Do Estado Da Bahia
Intimação:
SENTENÇA
Vistos, etc.
1. ALCIMARIA SOUSA PORTUGAL MOREIRA ingressou com a presente ação de divórcio litigioso, distribuída em 29 de março
de 2021, em face de IGOR MOREIRA SANTOS, todos devidamente qualificados, alegando o que consta na inicial de págs. 01/24
– ID. Nº 98138821, instruindo o pedido com documentos.
2. O feito foi despachado em 30 de março de 2021, com decisão em 19 de outubro de 2021 (ID. nº 150136112); após alguns
atos processuais, a parte autora veio aos autos informar que existe processo em tramitação nesta mesma Vara tombado sob o
nº 8000424-10.2021.8.05.0274, proposto anteriormente, no qual, inclusive, houve acordo quanto a alguns pontos controvertidos
neste feito, juntando o respectivo termo de audiência.
3. Ouvida, a Ilustre Representante do Ministério Público emitiu o parecer de ID. nº 201628725, opinando favoravelmente pela extinção do presente feito, eis que o processo de nº 8000424-10.2021.8.05.0274, aforada anteriormente, possui as mesmas partes,
causa de pedir e pedidos deste, vindo-me os autos conclusos.
4. É o relatório. Fundamento e decido.
5. Constato, através de consulta ao sistema Pje, que a matéria aqui tratada já é objeto de discussão no processo nº 800042410.2021.8.05.0274, de ação de divórcio c/c alimentos, guarda, convivência e partilha de bens, no qual o aqui demandado é autor,
com distribuição em 23 de janeiro de 2021, constando, inclusive, termo de audiência no qual as partes resolveram os pontos
acerca do divórcio, guarda, convivência e alimentos em prol da filha das partes, restando tão somente a discussão quanto à
partilha dos bens, e estando aquele em fase bem mais adiantada que este, tenho que não é cabível a continuidade deste, não
havendo prejuízo à aqui autora, já que os seus pleitos serão apreciados naquele.
6. Tal solução se justifica pela necessidade de se evitar o uso abusivo da atividade jurisdicional para proteção de direito que já se
encontra sob análise do Poder Judiciário, tendo em vista que esse expediente atenta contra o disposto no art. 5º, inc. LXXVIII, da
Constituição da República Federativa de 1988, que assegura a racionalização e a eficiência da prestação jurisdicional.
7. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, em conformidade com o art. 485, inc. V, do Código de Processo Civil, devendo ser carreado aos autos nº 8000424-10.2021.8.05.0274 cópia deste decisum.
8. Custas pelo autor, inexigíveis, pelo lapso temporal estabelecido no art. 98, do Código de Processo Civil, enquanto perdurar a
sua alegada carência de recursos, eis que lhe defiro/reitero nesta oportunidade os benefícios da justiça gratuita.
9. Retire-se a audiência preliminar de conciliação designada ao ID. nº 196105535 da pauta.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema.
Vitória da Conquista-BA, 26 de maio de 2022.
Firmado por assinatura Digital- Lei Federal n° 11.419/2006
CLAUDIO AUGUSTO DALTRO DE FREITAS
JUIZ DE DIREITO

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo