Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJBA - TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.260 - Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 - Página 1572

  1. Página inicial  > 
« 1572 »
TJBA 23/01/2023 - Pág. 1572 - CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL ● 23/01/2023 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.260 - Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023

Cad 4/ Página 1572

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PARIPIRANGA
INTIMAÇÃO
8001010-79.2019.8.05.0189 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Jurisdição: Paripiranga
Autor: J. N. D. S.
Advogado: Ubirajara Dias Rabelo Andrade (OAB:BA46341)
Reu: C. T. D. A. N.
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PARIPIRANGA
________________________________________
Processo: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 n. 8001010-79.2019.8.05.0189
Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PARIPIRANGA
AUTOR: JOSAFA NOGUEIRA DOS SANTOS
Advogado(s): UBIRAJARA DIAS RABELO ANDRADE registrado(a) civilmente como UBIRAJARA DIAS RABELO ANDRADE
(OAB:BA46341)
REU: CARLOS TRAJANO DE ARRUDA NETO
Advogado(s):
SENTENÇA
Vistos etc…
JOSAFÁ NOGUEIRA DOS SANTOS, devidamente qualificado e através de advogado devidamente constituído, ingressou com a
presente AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS em face de seu filho CARLOS TRAJANO DE ARRUDA NETO, igualmente qualificado, informando que é aposentada por invalidez, e que o requerido já atingiu a maioridade.
Anexou documentos.
Emenda a inicial no ID35589496, juntando aos autos a sentença que fixou alimentos em favor do requerido.
Decisão indeferindo a tutela provisória no ID 36904083.
Na data aprazada para a realização da audiência de mediação -ID 42535976, a parte ré, não compareceu, ante a ausência de citação.
Certidão de ID 72764119 - Pág. 29 , informando que o requerido havia sido preso por roubo.
Em sede de petição, no ID 106905815, a parte autora requereu uma reanálise da tutela provisória.
Decisão de ID 157096110 deferindo a tutela provisória requerida.
Devidamente citado, no ID 210429655, o requerido não apresentou contestação, conforme ID 218786597.
Instada a manifestação, a parte autora pugnou pela decretação da revelia, bem como pela procedência da ação, consoante ID
224515099.
Em síntese.
É o relatório.
Fundamento e D E C I D O.
Analisando-se os autos, verifica-se que o demandado deixou transcorrer in albis o prazo de resposta, devendo-se aplicar os efeitos
da revelia.
A revelia opera seus jurídicos e legais efeitos, fazendo presumir como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos do art.
344 do Código de Processo Civil.
Perlustrando o bojo dos autos, conclui-se que a ré é maior, capaz e não comprovou a necessidade da continuidade da prestação alimentícia, por estar impossibilitada de prover o seu sustento, ônus que lhe caberia após o alcance da maioridade civil. Nesse sentido,
não há obrigação da parte autora em fornecer alimentos à requerida, visto que esta não possui doença que a impeça de trabalhar e
não está frequentando curso de ensino superior.
Nesse sentindo, é o posicionamento do Tribunal, vejamos:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. FILHA QUE COMPLETOU A MAIORIDADE CIVIL. AUSÊNCIA DE PROVA DA NECESSIDADE DE RECEBIMENTO DE VERBA ALIMENTAR. ALIMENTANDA QUE NÃO ESTÁ CURSANDO FACULDADE. APTA A TRABALHAR. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. O fato da filha do autor ter alcançado a maioridade,
por si só, não tem o condão de liberá-lo definitivamente de prestar alimentos a ela, os quais, contudo, não seriam prestados em decorrência do poder familiar, mas sim em razão da relação de parentesco existente. Inteligência da Súmula nº 358 do STJ. 2. Todavia,
completada a maioridade, incumbe à alimentanda a comprovação da necessidade de continuação do recebimento dos alimentos. 3.
In casu, mostra-se escorreita a sentença que exonerou o autor do pagamento de pensão alimentícia à ré, que não se desincumbiu da
prova da necessidade do benefício, não estando matriculada em curso de nível superior, sendo jovem e não possuindo nenhuma doença que a impeça de trabalhar. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Apelação nº 0382512-69.2013.8.09.0006, 1ª Câmara Cível
do TJGO, Rel. Orloff Neves Rocha. DJ 18.12.2017).
Assim é o caso de procedência do pleito Exordial
ANTE O EXPOSTO, com fulcro na legislação vigente, JULGO PROCEDENTE o pleito inicial para EXONERAR a autora JOSAFÁ NOGUEIRA DOS SANTOS, devidamente qualificada, da prestação alimentícia devida ao réu CARLOS TRAJANO DE ARRUDA NETO,
igualmente qualificado.
Extingo o processo com resolução de mérito.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo