TJCE 27/05/2013 - Pág. 341 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Maio de 2013
Caderno 2: Judiciário
Fortaleza, Ano III - Edição 728
341
SOUSA FARIAS
7) 6318-92.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO DOMINGOS LIMA REQUERENTE.:
GERARDA PEDRO DA SILVA AZEVEDO. “INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA
FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº
1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE
O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS
NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO
37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA
REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT. DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
8) 6321-47.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: GERARDA PEDRO DA SILVA AZEVEDO.
“INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO
DESPACHO DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO,
POR SE TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO,
COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS
TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A
POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT.
DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
9) 6323-17.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: MARIA IZIDORIO DE SOUSA MELO. “INTIMAÇÃO
AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO
DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE
TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM
OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS
TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A
POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT.
DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
10) 6344-90.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: LUISA MARQUES DA SILVA. “INTIMAÇÃO AO
ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DO
MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE TRATAR
ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM OBSERVÂNCIA
DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS TIDOS POR
INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A POSTULAÇÃO DE
FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT. DR(S). FLAVIO
SOUSA FARIAS
11) 6347-45.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: LUIZA MARTINS DA SILVA. “INTIMAÇÃO AO
ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DO
MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE TRATAR
ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM OBSERVÂNCIA
DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS TIDOS POR
INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A POSTULAÇÃO DE
FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT. DR(S). FLAVIO
SOUSA FARIAS
12) 6353-52.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO MARQUES DA SILVA. “INTIMAÇÃO
AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO
DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE
TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM
OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS
TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A
POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT.
DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
13) 6359-59.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO TIAGO DE OLIVEIRA. “INTIMAÇÃO
AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO
DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO, POR SE
TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO, COM
OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS
TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A
POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”.- INT.
DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
14) 6361-29.2013.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA MARIA DE LOURDES DA COSTA
.”INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DA PARTE PROMOVENTE, DR. FLAVIO SOUSA FARIAS, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO
DESPACHO DO MM. JUIZ: “AS PREVISÕES DO ART. 16, DA LEI Nº 1060/50, NÃO SE ENQUADRAM NO PRESENTE CASO,
POR SE TRATAR ESTE DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, EM QUE O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO É OBRIGATÓRIO,
COM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES ESTABELECIDAS NA LEI CIVIL, SOB PENA DE SEREM OS ATOS PRATICADOS
TIDOS POR INEXISTENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. ASSIM, INDEFIRO A
POSTULAÇÃO DE FLS. 24. CONCEDO MAIS 48H PARA REGULARIZAÇÃO DO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO”.”- INT.
DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS .
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º