TJGO 05/06/2013 - Pág. 715 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1316 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/06/2013
PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/06/2013
NR. PROTOCOLO
: 135204-22.2009.8.09.0051 ( 200901352041 )
AUTOS NR. : 4159
NATUREZA
: CONSIGNATORIA
CONSIGNANTE
: ANGELO REINALDO MOREIRA
CONSIGNADO
: BANCO FINASA S/A
ADV CONSGTE
: 19211 GO - ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES
DESPACHO
:
SENTENÇA
TRATA-SE DE AçãO CONSIGNATóRIA PROPOSTA POR ANGELO
REINALDO MOREIRA EM FACE DE BANCO FINASA BMC S/A, TODOS
OPORTUNAMENTE QUALIFICADOS.
COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE
NOS DESPACHOS DE FLS.23 E 32, FOI DETERMINADA A INTIMAçãO DA
REQUERENTE, PARA QUE, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,
DESSE PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINçãO. A DESPEITO
DE DEVIDAMENTE INTIMADA (FL.35) O AUTOR PERMANECEU INERTE.
POIS
BEM.
DISPõE O ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC, O SEGUINTE:
“EXTINGUE-SE O PROCESSO, SEM RESOLUçãO DE MéRITO; III – QUANDO,
POR NãO PROMOVER OS ATOS E DILIGêNCIAS QUE LHE COMPETIR, O AUTOR
ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS.”
O PODER
JUDICIáRIO NãO PODE FICAR à MERCê DA PARTE QUE NãO ADOTA
PROVIDêNCIAS NO SENTIDO DE PROVOCAR A INSTRUçãO PROCESSUAL.
DIANTE DA INéRCIA DA PARTE AUTORA, PODEMOS TIRAR A CONCLUSãO DE
QUE A MESMA NãO TEM INTERESSE NA CONTINUIDADE DA MARCHA
PROCESSUAL.
ISTO POSTO, EM CONSONâNCIA AO ELUDIDO ART. 267,
INCISO III DO CPC, DECRETO A EXTINçãO DO PRESENTE FEITO, E,
DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADES
LEGAIS
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE
GOIâNIA, 27 DE
MAIO DE 2013.
ENYON A. FLEURY DE LEMOS 6
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 414998-56.2011.8.09.0175
AUTOS NR. : 2040
NATUREZA
: CONSIGNATORIA
CONSIGNANTE
: APARICIO PEDROSA FRANCO
CONSIGNADO
: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADV CONSGTE
: 21530 GO - FERNANDO GOMIDES BORGES
DESPACHO
:
SENTENÇA
TRATA-SE DE AçãO CONSIGNATóRIA PROPOSTA POR
APARICIO PEDROSA FRANCO EM FACE DE BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL, TODOS OPORTUNAMENTE QUALIFICADOS.
COMPULSANDO OS
AUTOS, VERIFICO QUE NOS DESPACHOS DE FLS.76 E 81, FOI DETERMINADA
A INTIMAçãO DA REQUERENTE, PARA QUE, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E
OITO) HORAS, DESSE PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINçãO.
A DESPEITO DE DEVIDAMENTE INTIMADA (FLS. 85) VIA EDITAL, O AUTOR
PERMANECEU INERTE.
POIS BEM.
DISPõE O ARTIGO 267, INCISO
III, DO CPC, O SEGUINTE: “EXTINGUE-SE O PROCESSO, SEM RESOLUçãO
DE MéRITO; III – QUANDO, POR NãO PROMOVER OS ATOS E DILIGêNCIAS
QUE LHE COMPETIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30
(TRINTA) DIAS.”
O PODER JUDICIáRIO NãO PODE FICAR à MERCê DA
PARTE QUE NãO ADOTA PROVIDêNCIAS NO SENTIDO DE PROVOCAR A
INSTRUçãO PROCESSUAL.
DIANTE DA INéRCIA DA PARTE AUTORA,
PODEMOS TIRAR A CONCLUSãO DE QUE A MESMA NãO TEM INTERESSE NA
CONTINUIDADE DA MARCHA PROCESSUAL.
ISTO POSTO, EM CONSONâNCIA
AO ELUDIDO ART. 267, INCISO III DO CPC, DECRETO A EXTINçãO DO
PRESENTE FEITO, E, DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, OBSERVANDO-SE AS
FORMALIDADES LEGAIS
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE
GOIâNIA, 27 DE MAIO DE 2013.
ENYON A. FLEURY DE LEMOS 6
JUIZ DE DIREITO
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
715 de 1069