Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1750 - SEÇÃO II - Página 1427

  1. Página inicial  > 
« 1427 »
TJGO 18/03/2015 - Pág. 1427 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1750 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18/03/2015

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19/03/2015

ADV ACUS
: 31954 GO - SOLANGE MOREIRA BRAGA
DESPACHO
:
TERMO DE QUALIFICACAO E INTERROGATORIO AOS DEZESSEIS DIAS DO MES
DE MARCO DE DOIS MIL E QUINZE (16/03/2015), AS 09:40 HORAS, NA SA
LA DE AUDIENCIAS DA VARA DE PRECATORIAS DA COMARCA DE GOIANIA, ES
TADO DE GOIAS, ONDE SE ACHAVA PRESENTE A MM. JUIZA DE DIREITO DA
VARA DE PRECATORIAS, DRA. MERCIA BATISTA LEITE DAFICO, COMIGO SEC
RETARIO, ABAIXO NOMINADO. ABERTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDADES
LEGAIS, O OFICIAL DE JUSTICA-PORTEIRO APREGOOU AS PARTES, DANDO S
UA FE DE SE ACHAR(EM) PRESENTE(S) O DR. DEUSDETE CARNOT DAMACENA,
PROMOTOR DE JUSTICA. PRESENTE(S) O(S) ACUSADO(S), AUSENTE O SEU
DEFENSOR, TENDO SIDO NOMEADA UNICAMENTE PARA O ATO A DRA. VALERIA
MARIA GUIMARAES TOLEDO GOMIDE, OAB/GO N. 7.569 (DEFENSORIA PUBLI
CA DO ESTADO DE GOIAS). ANTES DE INICIADO O INTERROGATORIO, A MM.
JUIZA ASSEGUROU AO ACUSADO O DIREITO DE ENTREVISTA RESERVADA COM
O DEFENSOR. EM SEGUIDA, A MM. JUIZA PASSOU A QUALIFICAR E INTERR
OGAR DO SEGUINTE MODO: RESPONDEU: WALTER RODRIGUES DO PRADO, BRAS
ILEIRO, AMASIADO, AJUDANTE DE CONSTRUCAO CIVIL, RG 741312, SSP-GO
, CPF 188.387.901-91, FILHO(A) DE JOANA RODRIGUES DO PRADO, NASCI
DO(A) AOS 25/03/1958, NATURAL DE ISRAELANDIA-GO, COM ENDERECO A R
UA SC-35, QD. 32, LT. 13, SETOR JARDIM COLORADO NESTA, FONE: (62)
8532-1809, ALFABETIZADO(A). APOS A QUALIFICACAO, A MM. JUIZA CIE
NTIFICOU O INTERROGANDO DA ACUSACAO E INFORMOU-LHE DE SEU DIREITO
DE PERMANECER CALADO E DE NAO RESPONDER AS PERGUNTAS QUE LHE FOR
EM FORMULADAS, ESCLARECENDO QUE O SILENCIO NAO IMPORTARA EM CONFI
SSAO E NAO SERA INTERPRETADO EM PREJUIZO DA DEFESA, PASSANDO, EM
SEGUIDA, A INTERROGA-LO DA MANEIRA SEGUINTE: PERGUNTADO SOBRE SUA
VIDA PREGRESSA, NOTADAMENTE SE FOI PRESO OU PROCESSADO ALGUMA VE
Z E, EM CASO AFIRMATIVO, QUAL O JUIZO DO PROCESSO, SE HOUVE SUSPE
NSAO CONDICIONAL OU CONDENACAO, QUAL A PENA IMPOSTA, SE A CUMPRIU
E OUTROS DADOS FAMILIARES E SOCIAIS. RESPONDEU: QUE JA FOI PRESO
UMA UNICA VEZ, O QUE SE DEU NA CIDADE DE MUNDO NOVO EM RAZAO DO
FATO DE QUE TRATA A DENUNCIA; QUE JA RESPONDEU A UM OUTRO PROCESS
O POR CRIME DA MESMA ESPECIE NA COMARCA DE GOIAS-GO E TEM CONHECI
MENTO DE QUE FOI CONDENADO A PAGAR UMA CESTA BASICA, POREM ATE HO
JE NAO RECEBEU OS PAPEIS INFORMANDO ONDE E DE QUE MODO DEVERIA FA
ZER ESSE PAGAMENTO; QUE TRABALHA COMO VENDEDOR AUTONOMO DE MEIAS
E CUECAS E AS VEZES FAZ BICOS COMO AJUDANTE DE PEDREIRO; QUE SUA
RENDA MENSAL FICA EM TORNO DE UM MIL REAIS; QUE VIVE EM UNIAO EST
AVEL, POSSUI TRES FILHAS MAIORES DE IDADE E SEIS NETOS, SENDO QUE
TRES DESSES NETOS DEPENDEM ECONOMICAMENTE DO INTERROGANDO; QUE C
ONSOME BEBIDA ALCOOLICA TODOS OS FINAIS DE SEMANA, MAS NAO EM EXC
ESSO; QUE NUNCA FEZ USO DE DROGAS ILICITAS; QUE NAO FAZ USO DE RE
MEDIO CONTROLADO; QUE NUNCA FOI SUBMETIDO A TRATAMENTO PSIQUIATRI
CO; QUE ESTUDOU ATE A 5 SERIE; QUE NAO CONSTITUIU DEFENSOR PARA F
AZER SUA DEFESA E NAO TEM CONDICOES FINANCEIRAS PARA ARCAR COM DE
SPESAS PROCESSUAIS E HONORARIOS ADVOCATICIOS. 1- SE E VERDADEIRA
A IMPUTACAO QUE LHE E FEITA. RESPONDEU: QUE E VERDADEIRA A IMPUTA
CAO QUE LHE E FEITA. 2- SE, NAO SENDO VERDADEIRA A IMPUTACAO, TEM
ALGUM MOTIVO PARTICULAR A QUEM ATRIBUI-LA, SE CONHECE A(S) PESSO
A(S) A QUEM DEVA SER IMPUTADA A PRATICA DO CRIME, E QUAL(IS) SEJA
(M), E SE COM ELA(S) ESTEVE ANTES DA PRATICA DA INFRACAO OU DEPOI
S DELA. RESPONDEU: PREJUDICADO. 3- ONDE ESTAVA O ACUSADO AO TEMPO
EM QUE FOI COMETIDA A INFRACAO E SE TEVE NOTICIA DESTA? RESPONDE
U: QUE NO MOMENTO EM QUE FOI ABORDADO, SE ENCONTRAVA EM FRENTE AO
SKINAO BAR, NO CENTRO DA CIDADE DE MUNDO NOVO-GO. 4- SE CONHECE
AS PROVAS CONTRA ELE APURADAS? RESPONDEU: QUE NAO TEM CONHECIMENT
O A RESPEITO DAS PROVAS CONTRA SI JA APURADAS. 5- SE CONHECE A VI
TIMA E AS TESTEMUNHAS JA INQUIRIDAS OU POR INQUIRIR, E DESDE QUAN
DO E SE TEM O QUE ALEGAR CONTRA ELAS? RESPONDEU: QUE NAO CONHECE
AS TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA. 6- SE CONHECE O INSTRUMENTO
COM QUE FOI PRATICADA A INFRACAO, OU QUALQUER DOS OBJETOS QUE CO
M ESTA SE RELACIONE E TENHA SIDO APREENDIDO? RESPONDEU: QUE CONHE
CIA OS CDS E DVDS APREENDIDOS EM SEU PODER NA OCASIAO DO FATO. 7-

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1427 de 1495

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo