Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2027 - SEÇÃO II - Página 17

  1. Página inicial  > 
« 17 »
TJGO 12/05/2016 - Pág. 17 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2027 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/05/2016

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/05/2016

. LUCIANE CRISTINA DUARTE DOS SANTOS JUIZA DE DIREITO DECRETO 214
7/15 PORTARIA 472/15
NR. PROTOCOLO
: 132534-64.2016.8.09.0051
AUTOS NR. : 843
NATUREZA
: DECLARATORIA
REQUERENTE
: VINICIUS DA COSTA MACHADO EIREI - EPP
REQUERIDO
: OI MOVEL S/A
ADV REQTE
: 21018 GO - FERNANDO MARQUES FAUSTINO
DESPACHO
:
DESPACHO TRATA-SE DE ACAO DECLARATORIA CONSTITUTIVA DE DIREITO CO
M PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PROPOSTA POR VINICIUS DA COSTA MACH
ADO EIRELI - EPP EM DESFAVOR DE OI MOVEL S/A. DA ANALISE DETIDA D
A INICIAL VERIFICA-SE ESSA CARECE DE EMENDA E ESCLARECIMENTOS, PO
STO QUE EXTREMAMENTE MAL REDIGIDA E CONFUSA, QUE PASSO A EXPOR A
SEGUIR: PRIMEIRAMENTE, A PARTE DEVE INFORMAR NA INICIAL SE OPTA P
ELA REALIZACAO OU NAO DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO OU DE MEDIACAO,
CONFORME ADUZ O ARTIGO 319, VII DO CPC/2015. NOUTRO PONTO, PUGNA
, EM SEDE DE TUTELA ANTECIPADA, "NO SENTIDO DE QUE A REQUERIDA RE
STABELECA O FUNCIONAMENTO DAS SEGUINTES LINHAS TELEFONICAS: (62)
8599-2981, (62) 8599-2767, (62) 8599-2983 E (62) 8599-2982" (FL.
10) , TRANSCREVENDO, TAO SOMENTE, NA PARTE DE SUA PETICAO DESTINA
DA "AO DIREITO", OS ARTIGOS 303 E 304 DO CPC/2015, NAO FUNDAMENTA
NDO, AO MENOS, NO QUE CONSISTE A TUTELA, OU SEJA, NAO INFORMA QUA
L A PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO, O PERIGO DE DANO OU RISCO A
O RESULTADO UTIL DO PROCESSO (300, CAPUT, CPC ) E A URGENCIA CONT
EMPORANEA A PROPOSITURA DA ACAO (303, CPC). MAIS ADIANTE, ACRESCE
NTA O AUTOR EM SEUS PEDIDOS QUE "SEJA REQUERIDA (SIC) CONDENADA A
DINHEIRO DEPOSITADO EM JUIZO, OU SEJA, O VALOR DE R$ 21.000,00"
(FL. 11) , NO ENTANTO NAO INFORMA AO MENOS EM SUAS ALEGACOES A TI
TULO DE QUE SERIA ESSA CONDENACAO E A SUA ORIGEM, DEVENDO INFORMA
-LA E ATE MESMO COMPROVA-LA. LOGO EM SEGUIDA, REQUER O AUTOR A "
CONDENACAO DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS, ESTES ARBIT
RADOS POR VOSSA EXCELENCIA" (FL. 11), APESAR DISSO, NO ARTIGO 292
, V, CPC/2015, DISPOE QUE O VALOR DA CAUSA CONSTARA DA PETICAO IN
ICIAL OU DA RECONVENCAO E SERA: NA ACAO INDENIZATORIA, INCLUSIVE
A FUNDADA EM DANO MORAL, O VALOR PRETENDIDO , OU SEJA, A PARTE AU
TORA DEVE INFORMAR O QUANTUM PRETENDIDO DESDE O INICIO. QUANTO AO
PEDIDO DE DANO MATERIAL E LUCROS CESSANTES " SUGERINDO O VALOR D
E R$ 4.800,00" (FL. 11), INSTA SALIENTAR QUE OS DANOS MATERIAIS C
ARACTERIZAM-SE POR SE NORTEAREM POR ELEMENTOS CAPAZES DE SEREM AF
ERIDOS EM SEUS LIMITES E RESSONANCIA NO TEMPO E NO ESPACO E QUE G
UARDAM EM SI, A POSSIBILIDADE DE SEREM SUBMETIDOS A METRICA ARITM
ETICA, PARA UMA JUSTA PONDERACAO. JA OS LUCROS CESSANTES LUCROS C
ESSANTES SE REFEREM AOS DANOS MATERIAIS EFETIVOS SOFRIDOS POR ALG
UEM , EM FUNCAO DE CULPA, OMISSAO, NEGLIGENCIA, DOLO, IMPERICIA D
E OUTREM. PARA CARACTERIZACAO DO PLEITO, HA NECESSIDADE DE EFETIV
A COMPROVACAO DOS LUCROS CESSANTES NAO BASTA ARGUMENTAR QUE EXIST
IRAM, DEVE-SE PROVA-LOS. POR FIM, O AUTOR DA A CAUSA O VALOR DE R
$ 321,76, O QUE ESTA EM DESACORDO COM O ARTIGO, 292, VI DO CPC/20
15, QUE DISPOE QUE "NA ACAO EM QUE HA CUMULACAO DE PEDIDOS, A QUA
NTIA CORRESPONDENTE A SOMA DOS VALORES DE TODOS ELES" , O QUE NAO
FOI OBSERVADO. RESSALTO QUE O PERFEITO DELINEAMENTO DA LIDE REAL
IZADO NA INICIAL, ALEM DE PROPICIAR UMA PRONTA RESPOSTA AO REU, T
EM O CONDAO DE ANUNCIAR AO JULGADOR OS PONTOS CONTROVERTIDOS QUE
DEVERAO SER OBJETO DE PROVA, E, NOTADAMENTE, CONTRIBUI DE FORMA A
GUDA PARA UMA CELERE PRESTACAO JURISDICIONAL, NOTADAMENTE EM ACOE
S DESTA ESPECIE, DE GRAVES CONSEQUENCIAS, ONDE AS PARTES TENDEM A
ESGOTAR TODOS OS RECURSOS. ANTE O EXPOSTO, INTIME-SE A PARTE AUT
ORA PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA INFORMAR: A) SE TEM
INTERESSE NA REALIZACAO OU NAO PELA AUDIENCIA DE CONCILIACAO ; B)
OS FUNDAMENTOS DA TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE; C) EM QUE CONSI
STE O PEDIDO DE CONDENACAO EM R$ 21.000,00; D) O VALOR QUE PRETEN

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

17 de 1250

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo