TJGO 02/05/2017 - Pág. 1922 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO X - EDIÇÃO Nº 2259 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/05/2017
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/05/2017
NATUREZA
REQUERIDO
REQUERENTE
: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
: WESLEY AMORIM SANTIAGO
: MARIA ROSA RIBEIRO DA SILVA
ANNA CAROLINY RIBEIRO DA SILVA
DESPACHO
:
AUTOS 1874/15 (201504612943) JPM DESPACHO SOBRE A RESPOSTA APRESE
NTADA A FL. 40, ABRA-SE VISTA AO MP. GOIANIA, 26 DE ABRIL DE 2017
CRISTIANE MOREIRA LOPES RODRIGUES JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUIC
AO
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERIDO
REQUERENTE
:
:
:
:
:
108615-28.2017.8.09.0175
973
MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
DIVINO RIBEIRO DE SOUZA
LUEILA MONISE RODRIGUES DE SOUZA
LILIA SIQUEIRA RODRIGUES
DESPACHO
:
PROCESSO: 201701086152. AUTOS: 973/17 JPM DESPACHO EXPECA-SE MAND
ADO DE AFASTAMENTO COMPULSORIO, NOS TERMOS DA DECISAO DE FLS. 16/
17. INTIME-SE A VITIMA DA REFERIDA DECISAO. APOS, DE CIENCIA AO M
P. GOIANIA, 25 DE ABRIL DE 2017. CRISTIANE MOREIRA LOPES RODRIGUE
S JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO
NR. PROTOCOLO
: 300965-77.2016.8.09.0175
AUTOS NR. : 1763
NATUREZA
: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
REQUERIDO
: MATHEUS BORBA GARCIA
REQUERENTE
: LAYS ROCHA BRASIL
DESPACHO
:
AUTOS 1763/16 (201603009650) JPM DESPACHO SOBRE A RESPOSTA APRESE
NTADA A FL. 95, ABRA-SE VISTA AO MP. GOIANIA, 26 DE ABRIL DE 2017
CRISTIANE MOREIRA LOPES RODRIGUES JUIZA DE DIREITO EM SUBSTITUIC
AO
NR. PROTOCOLO
: 378276-47.2016.8.09.0175
AUTOS NR. : 2118
NATUREZA
: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
REQUERIDO
: ANDRE DOS SANTOS MOTA
REQUERENTE
: SAMANTHA SOCORRO SILVA RAMOS
DESPACHO
:
AUTOS 2118/16 (201603782766) JPM DESPACHO SOBRE A RESPOSTA APRESE
NTADA A FL. 33, ABRA-SE NOVO VISTA AO MP. GOIANIA, 26 DE ABRIL DE
2017 CRISTIANE MOREIRA LOPES RODRIGUES JUIZA DE DIREITO EM SUBST
ITUICAO
NR. PROTOCOLO
: 287552-94.2016.8.09.0175
AUTOS NR. : 1496
NATUREZA
: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA
REQUERENTE
: PRISCILA CAETANO RODRIGUES
REQUERIDO
: KELISSON DOS SANTOS SILVA
DESPACHO
:
E O RELATO. DECIDO. AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGENCIA, QUANDO APL
ICADAS, VISAM A SEGURANCA E A TRANQUILIDADE DA VITIMA, E O REU, O
RA AGRESSOR, QUANDO DEVIDAMENTE INTIMADO, FICA CIENTE DE QUE O DE
SCUMPRIMENTO DE TAIS MEDIDAS PODE LEVAR A SUA PRISAO PREVENTIVA.
NO CASO, DIANTE DO ESTUDO FEITO PELO SAVID, VEJO POR BEM MANTER A
S MEDIDAS PROTETIVAS DEFERIDAS AS FLS. 16/17 E AS FLS. 44/45. NO
QUE DIZ RESPEITO A QUESTAO DA VISITACAO AOS FILHOS MENORES, ESTE
JUIZO E INCOMPETENTE PARA DIRIMIR TAL QUESTAO, QUE DEVERA SER LEV
ADA AO JUIZO DA FAMILIA PELOS INTERESSADOS. DIANTE DO EXPOSTO, MA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
1922 de 2098