Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 12 de 18 - Página 12

  1. Página inicial  > 
« 12 »
TJMSP 06/08/2014 - Pág. 12 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 06/08/2014 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 12 de 18

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 7 · Edição 1565ª · São Paulo, quarta-feira, 6 de agosto de 2014.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Adib Casseb

________________________________________________________________________________
1ª AUDITORIA
Processo nº 69850/2014 - 1ª Aud. JA(Número Único: 0000060-71.2014.9.26.0010)
Acusado: CB FABIO BATISTA SANTOS
Advogado: Dr(a). MARCELO CORREIA MILLAN OAB/SP 100424
Assunto: Fica Vossa Senhoria Intimado para se manifestar, no prazo legal, nos termos do art.428 do CPPM.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 1
5558/2014 - (Número Único: 0001621-3.2014.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - EDILSON SANTOS DE
ANDRADE X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EP) - NOTA DE CARTÓRIO: : “Fica
Vossa Senhoria intimada a manifestar-se sobre a contestação de fls. 39/45 e seus anexos, inclusive a mídia
de fls.47, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide.”.
SP, 05/08/2014.
Advogado(s): Dr(s). PAULO JOSE DOMINGUES - OAB/SP 189426.
5500/2014 - (Número Único: 0001147-32.2014.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - RODNEI VAGNER
AGOSTINHO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EP) - Despacho de fls. 212: "I. Vistos.
II. A peça contestativa acha-se às fls.110/115 e a réplica às fls. 116/118, não havendo, de toda sorte, a
existência de preliminares ou de prejudiciais de mérito a serem analisadas no bailado. III. As partes são
legítimas e estão bem representadas, também estão presentes o interesse processual e a possibilidade
jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo que, dou o feito
por saneado. IV. O autor, ao replicar, requereu o julgamento antecipado da lide, já que não tem provas a
produzir (v. fl. 118). V. Manifeste-se a requerida, no prazo de 10 (dez) dias, se possui pretensões
probatórias (em caso positivo, deverá fundamentar sua pertinência). VI. Manifeste-se o autor, também em
10(dez) dias, quanto a juntada de fls. 120/211, trazida pela FPESP, que corresponde a cópias do PD
N.25BPMM-095/060/12. VII. Intimem-se ambas as partes quanto ao inteiro teor do presente. " SP,
02/08/2014 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). SONIA REGINA TORLAI - OAB/SP 110845, LICINIO CELESTINO FERREIRA OAB/SP 141223, CESAR OCTAVIO BRUM - OAB/SP 161552, WALDEMARY PEREIRA LEAO NOGUEIRA
- OAB/SP 177272, WESLEY COSTA DA SILVA - OAB/SP 222681.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). GIBRAN NOBREGA ZERAIK ABDALLA - OAB/SP 291619.
5496/2014 - (Número Único: 0001136-3.2014.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR ROBER VAGNER GONCALVES DE OLIVEIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EP)
- Despacho de fls. 81/82: "I. Vistos. II. Cuida a espécie de ação declaratória, de rito ordinário e com pedido
de liminar, proposta por ROBER VAGNER GONÇALVES DE OLIVEIRA, PM RE 126238-6, contra a
Fazenda do Estado de São Paulo. III. O móvel da presente “actio” é o Processo Administrativo Disciplinar
(PAD) nº CPC-003/62/14 (v. Portaria inaugural, datada de 12.02.2014, fls. 13/14), feito administrativo este a
que responde o ora autor. IV. A peça contestativa acha-se às fls. 42/50 e a réplica às fls. 79/80, não
havendo, de toda sorte, a existência de preliminares ou de prejudiciais de mérito a serem analisadas no
bailado. V. As partes são legítimas e estão bem representadas, também estão presentes o interesse
processual e a possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do
processo, pelo que, dou o feito por saneado. VI. O autor, ao replicar, anotou que não se opõe ao julgamento
antecipado da lide (v. fl. 80). VII. Manifeste-se a requerida, no prazo de 10 (dez) dias, se possui pretensões
probatórias (em caso positivo, deverá fundamentar sua pertinência). VIII. Intimem-se ambas as partes
quanto ao inteiro teor do presente. IX. Por derradeiro, registro que este “decisum” findou-se em gabinete, na
manhã deste domingo, às 09h15min. " SP, 03/08/2014 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de
Direito.
Advogado(s): Dr(s). RONALDO ANTONIO LACAVA - OAB/SP 171371, PAULO SERGIO MAIOLINO OAB/SP 232111, CARLOS EDUARDO CANDIDO - OAB/SP 307539, WILSON RICARDO VITORIO DOS
SANTOS - OAB/SP 314909, FABIO CUNHA GALVES - OAB/SP 329065.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREICAO - OAB/SP 083480.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo