TJSP 13/04/2009 - Pág. 1470 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 452
1470
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005014-6/000000-000 - nº ordem 804/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005049-0/000000-000 - nº ordem 808/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO SA BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005050-0/000000-000 - nº ordem 809/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO SA BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005051-2/000000-000 - nº ordem 810/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005064-4/000000-000 - nº ordem 815/2008 - Condenação em Dinheiro - AILANETE MARIA ALVES DANDÃO
X SERGIO LUIS RODRIGUES - Manifeste-se o patrono do autor, em 05 (cinco) dias, acerca do teor do mandado de citação e
intimação negativo de fls. 46 (não localização do requerido, pois o imóvel é residência de veraneio). No mais, fica prejudicada a
audiência anteriormente designada. Int. - ADV TATIANA RIBEIRO CRUZ OAB/SP 221301
366.01.2008.005110-0/000000-000 - nº ordem 820/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO SA BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005112-5/000000-000 - nº ordem 821/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
BRASILEIRO DE DESCONTO SA BRADESCO - Fls. 128 - Processo nº . Vistos. Sem prejuízo de eventual “extinção do processo”
ou “julgamento antecipado da lide” (artigos 329 e 330 do Código de Processo Civil), especifiquem as partes, no prazo comum
de cinco dias, quais as espécies de PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, justificando-as pormenorizadamente, ou seja,
fundamentando a finalidade, pertinência, relevância e necessidade da prova a ser realizada. Não existindo manifestação dentro
deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte à produção de provas, nos termos do artigo 183, “caput”, do Código de
Processo Civil. Ressalto à parte ré que o autor possui 33 (trinta e três) ações com o mesmo fundamento contra o mesmo réu.
- ADV PAULO APARECIDO BARBOSA OAB/SP 145147 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463 - ADV
ARIEL PRIMO VICTOR PINTO OAB/SP 277019
366.01.2008.005114-0/000000-000 - nº ordem 822/2008 - Condenação em Dinheiro - - JULINO JORGE SOARES X BANCO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º