Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Fevereiro de 2010 - Página 2010

  1. Página inicial  > 
« 2010 »
TJSP 01/02/2010 - Pág. 2010 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Fevereiro de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano III - Edição 644

2010

cálculo, devendo indicar os bens a serem penhorados. Sem prejuízo, por uma questão de economia e celeridade processual,
deverá o credor apresentar na mesma ocasião memória contendo o acréscimo da multa de 10% do valor da dívida para o caso
de não pagamento do débito. Decorridos, no silêncio, arquivem-se, sem prejuízo do desarquivamento a pedido da parte (CPC
artigo 475-J § 5º). Int. - ADV GRACIELLE RAMOS REGAGNAN OAB/SP 257654 - ADV RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP
119859
438.01.2009.011804-0/000000-000 - nº ordem 1558/2009 - (apensado ao processo 438.01.2008.007724-1/000000-000
- nº ordem 1040/2008) - Embargos à Execução - ROSIANE CRISTINA FERNANDES TORRES X BRAVISCO DE BASTOS
COMERCIO E INDUSTRIA LTDA - Fls. 23 - Processo nº 1.558/09 - Embargos à Execução. VISTOS. Providencie a embargante
o recolhimento das custas iniciais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção dos embargos. No mais, manifeste-se a
embargante sobre os documentos juntados pela embargada às fls. 14/22. Int. - ADV GRACIELLE RAMOS REGAGNAN OAB/SP
257654 - ADV JOSE ADAUTO MINERVA OAB/SP 143888
438.01.2009.012201-0/000000-000 - nº ordem 1590/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GISELE PACHECO X
BANCO SANTANDER S/A - Fls. 65 - PROCESSO.Nº.1590/09 VISTOS, Defiro os benefícios da justiça gratuita apenas para fins
de despesas processuais, não se estendendo com relação ao arbitramento de honorários pelo convênio OAB/PGE, por falta
da necessária provisão. Ausentes os requisitos legais do artigo 273 do CPC, indefiro o pedido de tutela antecipada, porquanto
inexistente a prova inequívoca que conduza à verossimilhança das alegações contidas na inicial. Cite-se o Requerido dos atos
e termos da presente ação, para querendo, contestá-la no prazo legal. INT. - ADV GRACIELLE RAMOS REGAGNAN OAB/SP
257654
438.01.2009.014192-2/000000-000 - nº ordem 1837/2009 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA DE FATIMA LEAL ROSA X
RENATA REGINA ROSA E OUTROS - Fls. 11 - VISTOS, Considerando que a presente medida cautelar tem natureza satisfativa,
indique a requerente, em 05(cinco) dias, a lide principal e seu fundamento (CPC, art.801, III), sob pena de indeferimento da
inicial. INT. . - ADV ANGELA APARECIDA LOVATO MORELI ARROYO OAB/SP 197594
438.01.2009.014497-0/000000-000 - nº ordem 1877/2009 - Separação (Ordinário) - N. B. D. S. L. X M. A. L. - Fls. 15 PROCESSO.Nº.1877/09 VISTOS, Arbitro alimentos provisórios em favor dos menores em 50% (Cinqüenta por cento) do Salário
Mínimo, a partir da citação. Para realização de audiência de tentativa de conciliação, designo o dia 22/04/2010, às 14:50 horas.
Cite-se e intime-se o Requerido, dos atos e termos da presente ação para, querendo, contestá-la, no prazo de 15 dias, contados
a partir da audiência. Intimem-se, ainda, a Autora e sua Procuradora. INT. - ADV JOSE LUIZ DO VALLE OAB/SP 67651
438.01.2009.014818-1/000000-000 - nº ordem 1919/2009 - Procedimento Sumário - ALVINO ALVES DE SOUZA X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 25 - PROCESSO.Nº.1919/09 VISTOS, Defiro os benefícios da justiça gratuita
apenas para fins de despesas processuais, não se estendendo com relação ao arbitramento de honorários pelo convênio OAB/
PGE, por falta da necessária provisão. Cite-se, pessoalmente, o Instituto-réu para contestar a ação em audiência de instrução e
julgamento a ser realizada no dia 28 de 04 de 2010, às 15:30 horas, atentando-se para o prazo em dobro conferido à Fazenda
Pública (art.277 do CPC). Observo que, por imperativo de economia processual, deixo de designar audiência de conciliação e
contestação, conforme determinado no art. 277 do CPC, vez que os procuradores do requerido não tem poderes de conciliação,
razão pela qual a audiência é desnecessária, posto que a contestação pode ser apresentada na audiência de instrução. Intimese o(a) autor(a) para depoimento pessoal e testemunhas arroladas. INT. - ADV ISSAMU IVAMA OAB/SP 44817
438.01.2010.000009-4/000000-000 - nº ordem 1/2010 - Guarda de Menor - C. D. S. V. X R. M. B. - EDITAL DE CITAÇÃO
de REGINALDO MENDES BOIBA, extraído dos autos da ação de PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA, Processo nº 01/2010. O
Doutor RODRIGO CHAMMES, MM Juiz de Direito da Primeira Vara Cível da Comarca de Penápolis-SP, na forma da Lei, etc ...
FAZ SABER a REGINALDO MENDES BOIBA, brasileiro, natural de MATIAS OLÍMPIO/PI, filho de PEDRO COSTA BOIBA e de
MARIA LECI MENDES BOIBA, atualmente em local incerto e não sabido que, por este Juízo e Cartório do 1º Ofício Judicial,
correm os termos de uma ação de PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA, Processo nº 01/2010, proposta CLEUZA DA SILVA
BIEIRA, alegando em síntese: “A requerente é avó materna da menor, ANA JÚLIA DE ALMEIDA BOIBA, que conforme certidão
de óbito juntada às fls. 11, a mãe da menor Srª SOLANGE APARECIDA DE ALMEIDA, veio a falecer em decorrência de um
Traumatismo Cranioencefálico decorrente de um acidente de transito. Desde o óbito da genitora da menor, considerando que o
pai da mesma nunca teve contato e estando residindo em endereço ignorado, a autora é a pessoa responsável pelos cuidados
com moradia, higiene, saúde e demais cuidados que se tem com uma criança. A autora e a menor sempre mantiveram contato
quase que diário, pois a menor é neta da autora, e tinha a casa da avó como uma extensão de seu lar. Após o falecimento da
genitora da menor, não deseja a autora afastar a menor do pai, porém, o mesmo nunca teve contado, e como já frisado está
residindo em lugar ignorado, e é necessário a regularização do caso, pois a menor necessita de um guardião para requerer
alguns direitos, como benefício do INSS, Seguro DPVAT. Diante do exposto, e com fundamento no art. 33, da Lei nº 8.069/90
do Estatuto da Criança e do Adolescente, requer a antecipação da Tutela, com concessão de liminar de Guarda Provisória da
Menor a autora; a intimação para manifestação do Ilustre Representante do Ministério Público, a citação por edital do requerido
REGINALDO MENDES BOIBA, para, querendo, contestar o presente pedido que deverá ser julgado procedente, condenando-o
nas custas, despesas processuais e honorários advocatícios; Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos. Pelo presente edital fica citado o requerido dos atos e termos da presente ação, para querendo contestá-la no
prazo legal. E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância no futuro, especialmente o
requerido, expediu-se o presente edital, que será publicado e afixado na forma da lei. Penápolis-SP, aos 19 de janeiro de 2010
(19/01/2010). Eu, (a) Luiz Carlos Passini, Escrevente, digitei e providenciei a impressão. Eu(a) ÂNGELA DONIZETI PEREIRA
BETTI, Diretora Técnica de Serviço, conferi e subscrevi. - ADV MARCO ANTONIO OBA OAB/SP 144042
438.01.2010.000012-9/000000-000 - nº ordem 3/2010 - Adjudicação Compulsória - MARIA APARECIDA SORROCHE
MIOTTI X SEBASTIÃO DOS SANTOS ROCHA - Fls. 47 - PROCESSO.Nº.03/10 VISTOS, Presentes os requisitos legais do
artigo 273, § 7º do Código de Processo Civil, defiro o pedido liminar, para determinar o imediato bloqueio da matrícula do imóvel
descrito na petição inicial. Oficie-se. Designo audiência de conciliação para o dia 30/06/2010, às 13:30 horas. Cite-se o réu, com
antecedência mínima de dez dias, para comparecer à audiência com vistas a conciliação e/ou querendo, apresentar resposta
escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas, com pedido de perícia, se for o caso (CPC, art.278), ficando
ciente de que, não comparecendo e não se representando por preposto com poderes para transigir (CPC, art.277, § 3º), ou não
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo