Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Fevereiro de 2010 - Página 1946

  1. Página inicial  > 
« 1946 »
TJSP 03/02/2010 - Pág. 1946 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Fevereiro de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano III - Edição 646

1946

ALÍPIO OAB/SP 265674 - ADV ROSANA MEDEIROS HENRIQUE FONTES OAB/SP 130732
477.01.2009.011173-4/000000-000 - nº ordem 1407/2009 - Possessórias em geral - REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL X MARIO DA CRUZ FERRIA - Fls. 32/33 - VISTOS. REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ajuizou a
presente ação de reintegração de posse em face de MÁRIO DA CRUZ FERRIA alegando, em suma, que teria firmado contrato
de arrendamento mercantil de bem móvel com o réu, transferindo-lhe a posse direta desse. O demandado, a seguir, restou
inadimplente quanto as parcelas avençadas. Requereu, diante disso, a concessão de liminar para a reintegração na posse do
bem e, ao final, que fosse consolidada definitivamente a reintegração liminar e autorizada a venda ou nova locação do bem.
Aceita a demanda, a liminar postulada foi deferida (fls. 26) e cumprida (fls. 31). A parte passiva foi citada a fls. 30 vº, deixando
transcorrer “in albis” o prazo legal para oferecimento de contestação aos termos do presente pedido (certidão supra). A parte
ativa, a seguir, postulou pela procedência da ação. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O feito comporta julgamento no
estado em que se encontra, a teor da legislação processual civil em vigor. Com a revelia configurada pelo não oferecimento de
resposta pela parte passiva para os termos da presente demanda, a matéria de ordem fática resta presumida como verdadeira,
notadamente no que tange a realizada do negócio jurídico que fundamento a pretensão contida na inicial e a inadimplência
noticiada. Quanto a matéria de direito, esta vem prevista na legislação atinente à espécie, não sendo objeto de afastamento na
pretensão formulada. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, declarando rescindido o contrato e consolidando
nas mãos do autor o domínio e a posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Em virtude da
sucumbência, o réu deverá arcar com as custas e despesas processuais, bem como com os honorários do patrono do autor,
que fixo na quantia equivalente a dez por cento (10%) sobre o valor dado à causa, em razão da ausência de resistência
específica. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C.. Custas de preparo: código 230
Com atualização monetária - R$ 385,73 Sem atualização monetária - R$ 380,00 Despesas de porte de remessa e retorno de
autos: R$ 20,96 - ADV CARLOS ASSUMPÇÃO NEVES NETO OAB/SP 204769
477.01.2009.011561-3/000000-000 - nº ordem 1486/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S A
CFI X JOÃO CARLOS SILVA BARBOSA - Fls. 32 - VISTOS. 1. Prejudicado o requerimento de expedição de ofícios. 2. Nos termos
do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, homologando a desistência da ação, dou por EXTINTO o feito, sem resolução do
mérito. Homologo, ainda, a desistência recursal. 3. Certifique-se o trânsito em julgado. Após, substituídos os documentos por
cópias, e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. P. R. I. Custas de preparo: código 230
Com atualização monetária - R$ 82,10 Despesas de porte de remessa e retorno de autos: R$ 20,96 - ADV ELIZETE APARECIDA
DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 12199
477.01.2009.011605-7/000000-000 - nº ordem 1497/2009 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO
EDIFICIO ANTONIO DE PADUA X LUCIANO FERNANDES RIBEIRO - Fls. 20/21 - VISTOS. CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ANTÔNIO
DE PÁDUA ajuizou a presente ação de cobrança de condomínio em face de LUCIANO FERNANDES RIBEIRO. Tendo sido
determinado que o autor regularizasse sua representação processual, este deixou transcorrer in albis o prazo assinado (certidão
supra). É o relatório. Fundamento e decido. O presente feito, nos termos do artigo 459, caput, do Código de Processo Civil,
comporta decisão concisa. Tendo sido determinado que o autor regularizasse sua representação processual e tendo ele deixado
de apresentar o documento no prazo assinado, a decretação da nulidade do processo, com a extinção deste, é de rigor. Diante do
exposto, com fundamento no artigo 13, inciso I, do Código de Processo Civil, DECRETO A NULIDADE do processo, JULGANDO
EXTINTO o presente feito, sem análise do mérito, nos termos do artigo 267, inciso IV, do referido codex, arcando o autor com
as custas processuais. Oportunamente, em havendo o trânsito em julgado desta decisão e solvidas eventuais custas em aberto,
arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais, autorizando-se, desde logo, o desentranhamento dos documentos
que instruíram o processo, desde que substituídos por xerocópias (cf. JTA 40/167, in Theotonio Negrão, “Código de Processo
Civil e legislação processual em vigor”, 30ª Ed., atual, Saraiva: São Paulo, 1999, nota nº 1 ao art. 368, p. 400), apresentadas
por petição. P.R.I.C. Custas de preparo: código 230 Com atualização monetária - R$ 396,88 Sem atualização monetária - R$
392,62 Despesas de porte de remessa e retorno de autos: R$ 20,96 - ADV ROSANA MEDEIROS HENRIQUE FONTES OAB/SP
130732
477.01.2009.012315-2/000000-000 - nº ordem 1577/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S.A
X DOUGLAS FERREIRA GARCIA MARTINS - Fls. 25/26 - VISTOS. BANCO FINASA S/A promoveu a presente ação de busca e
apreensão em face de DOUGLAS FERREIRA GARCIA MARTINS (fls. 02/03). A liminar pleiteada na inicial foi deferida a fls. 19,
tendo sido o réu citado, conforme demonstra a certidão de fls. 23 vº e o bem alienado foi apreendido e depositado, consoante
auto de fls. 24. O réu não ofertou contestação nem requereu prazo para purgar a mora apontada pelo autor na inicial (certidão
supra). É o relatório. Fundamento e DECIDO. O pedido se acha devidamente instruído. Apesar dos reiterados requerimentos
para que se proceda à extinção do feito, denota-se a impossibilidade de satisfazê-lo, tendo em vista que o requerido foi citado e
o bem apreendido. O réu é revel, de modo que deve ser aplicada a regra do artigo 319 do Código de Processo Civil, presumindose como verdadeiros os fatos noticiados na exordial, notadamente a existência do negócio jurídico firmado entre as partes e
a inadimplência injustificada daquele quanto as parcelas avençadas, impondo-se, assim, o acolhimento da pretensão contida
nessa. Ademais, os documentos trazidos aos autos comprovam a veracidade dos fatos alegados pelo autor. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a presente ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do autor o domínio e a
posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Levante-se o depósito judicial, facultada a venda pela
autora, na forma do artigo 3º, § 5º, do Decreto-Lei nº 911/69. Condeno a ré ao pagamento das custas do processo, inclusive
as do protesto, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em dez por cento (10%) sobre o valor dado à causa,
em razão da ausência de resistência. As verbas da condenação deverão ser corrigidas monetariamente. P.R.I.C.. Custas de
preparo: código 230 Com atualização monetária - R$ 82,10 Despesas de porte de remessa e retorno de autos: R$ 20,96 - ADV
HELOÍSA HELENA OLIVEIRA DOS SANTOS ZANNIN OAB/SP 110077
477.01.2009.012940-7/000000-000 - nº ordem 1658/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONDOMINIO
RESIDENCIAL HIDALGO CARRILLO X CONSTRUTORA F HIDALGO LTDA E OUTROS - Fls. 280 - VISTOS. CONDOMINIO
RESIDENCIAL HIDALGO CARRILHO ajuizou ação de Procedimento Ordinário em face de CONSTRUTORA F. HIDALGO LTDA
e CONSTRUTORA HIDALGO JIMENEZ LTDA (fls.2/10). Determinado o recolhimento das custas iniciais (fls. 279), deixou a
parte ativa, entretanto, transcorrer, sem qualquer providência, o prazo que lhe foi assinado (fls. 279 e verso). Ante o exposto,
na forma do artigo 267, inciso IV, c.c. o artigo 257, ambos do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, sem
resolução de mérito respondendo a parte ativa pelas custas em aberto. Com o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo