TJSP 11/08/2010 - Pág. 2502 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Agosto de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano III - Edição 773
2502
Requerido:BANCO ITAU S A
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:477.01.2010.014597
Nº ORDEM:06.01.2010/001150
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:MIRNA MENDES MACHADO
ADVOGADO:193410/SP - LEILA CARDOSO MACHADO
Requerido:PREFEITURA MUNICIPAL DE PRAIA GRANDE
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:477.01.2010.014682
Nº ORDEM:01.02.2010/001637
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:KADU CARBO LOCADORA LTDA ME
ADVOGADO:278440/SP - REGINALDO SOUZA FERREIRA
Requerido:TRANSPORTADORA TRANSMACA LTDA E OUTROS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:477.01.2010.014683
Nº ORDEM:04.02.2010/001572
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:S. D. J. E OUTRO
ADVOGADO:233546/SP - CARMEN SILVIA FRANCISCO DA SILVA
Requerido:P. D. S. D. O. E OUTRO
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:477.01.2010.014684
Nº ORDEM:03.01.2010/001939
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:MARCIA REGINA DA SILVA CARVALHO
ADVOGADO:243863/SP - CAROLINE ALVARENGA BOVOLIN REIS
Requerido:TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A - TELESP
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
3ª Vara Cível
3º OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE PRAIA GRANDE
Fórum de Praia Grande - Comarca de Praia Grande
JUIZ: CÂNDIDO ALEXANDRE MUNHÓZ PÉREZ
477.01.1996.004833-4/000000-000 - nº ordem 100/2005 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO
S/A X PAULO CESAR DOMINGUES E OUTROS - Fls. 242 - Vistos. 1. Tendo em vista o supra certificado, recebo em seus
regulares efeitos o recurso interposto às fls. 235-239. 2. Subam os autos à Superior Instância, com as homenagens deste Juízo,
para eventual conhecimento do recurso interposto. Int. - ADV JOSE ANDREATTA OAB/SP 46407 - ADV CORINNA LEITE ISAAC
OAB/SP 167719
477.01.1999.008155-1/000000-000 - nº ordem 738/2005 - Procedimento Sumário (em geral) - HELIO HERRERA GARCIA
E OUTROS X ZILDA GATTINI IMPELLIZZERI E OUTROS - Fls. 338 - Vistos. 1. Tendo em vista o supra certificado, recebo em
seus regulares efeitos o recurso interposto às fls. 314-330. 2. Intimem-se os réus-apelados para ofertarem contra-razões dentro
do prazo legal. 3. Após ou na inércia, certificando-se, subam os autos à Superior Instância, com as homenagens deste Juízo,
para eventual conhecimento do recurso interposto. Int. - ADV ZULEIKA TRUFILHO BEZERRA OAB/SP 104044 - ADV VIVIANE
BENEVIDES SRNA OAB/SP 256329 - ADV EDUARDO PEREIRA OAB/SP 112678
477.01.2003.004810-7/000000-000 - nº ordem 2944/2005 - Execução de Título Extrajudicial - MULTICARNES COMERCIAL
LTDA X ESTELA YUDIT GARCIA HERNANDES ME - Fls. 154 - Deixei de expedir mandado por não constar autenticação
mecânica na guia de depósito do oficial de justiça (fls. 153). - ADV DANIELA MONTEIRO LAURO OAB/SP 188931 - ADV
ELISANGELA GOMES PORTINHA OAB/SP 181315 - ADV FABRICIO SICCHIEROLLI POSOCCO OAB/SP 154463
477.01.1999.005947-3/000000-000 - nº ordem 3879/2005 - Possessórias em geral - FIAT LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL 703/99 X OSWALDO ANTONIO FONSECA E OUTROS - Fls. 350 - VISTOS. 1. Segue resultado positivo da
ordem de bloqueio de valores protocolizada pelo sistema Bacen-Jud 2.0. Nesta data, determinei a transferência no montante
bloqueado para conta judicial, ficando o depósito convertido em penhora. 2. Intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado,
pela imprensa, da constrição levada a efeito e para oferecer impugnação, querendo, no prazo de quinze (15) dias. 3. Decorrido,
in albis, diga a parte ativa em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. - ADV ELIZETE APARECIDA DE
OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 12199 - ADV IARA VOIGT OAB/
SP 132183 - ADV ARMANDO FERNANDES FILHO OAB/SP 132744 - ADV OSCAR SCHMIDT OAB/SP 43740
477.01.1999.009608-0/000000-000 - nº ordem 3896/2005 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A
1848/99 X GELSON TRINDADE MENEZES - Fls. 143 - VISTOS. 1. A alienação do imóvel penhorado, por parte do executado
Gelson, já foi considerada fraudulenta pela E. Superior Instância (fls. 89-92). A penhora não foi averbada, apenas, por questão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º