TJSP 04/11/2010 - Pág. 1292 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Novembro de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano IV - Edição 826
1292
337.01.2007.001429-6/000000-000 - nº ordem 678/2007 - Possessórias em geral - JORGE ANTONIO SALOMÃO E OUTROS
X ANICETO MINHON VILLA NOVA FLHO - Fls. 277 - As partes requereram a oitiva de testemunhas e os depoimentos pessoais
das partes ex-adversas. Para melhor adequação da pauta, intimem-se as partes, para no prazo de 10 dias, sob pena de
preclusão, indicarem as testemunhas, esclarecendo se as mesmas deverão ser intimadas ou se comparecerão independente
de intimação, recolhendo as custas necessárias, se o caso. - ADV RUTH COUTO APOSTOLICO DE AZEVEDO OAB/SP 28810
- ADV VERA MÁRCIA DOS SANTOS SALOMÃO OAB/SP 168849 - ADV CELSO HENRIQUE SALOMÃO BARBONE OAB/SP
253833 - ADV VIVIANE GUARIZA MENEGUETTI OAB/SP 191514
337.01.2007.001500-9/000000-000 - nº ordem 694/2007 - Modificação de Guarda - R. P. D. S. P. X J. L. P. - Fls. 139 Arquivem-se os autos com as cautelas de estilo, pagas eventuais custas pendentes. - ADV CLEIDE MATEUS EMMERT OAB/SP
53229 - ADV PATRICIA DIAS BATISTA PEDROSO MERGUIZO OAB/SP 131063
337.01.2007.001837-2/000000-000 - nº ordem 852/2007 - Separação (Ordinário) - E. M. C. D. S. X A. A. C. D. S. - Fls. 69 Tendo em vista que a exeqüente pretende a penhora de bens do executado caso persista a situação de inadimplemento narrada
nos autos, deverá ser esclarecido o que se busca e o cumprimento de uma obrigação de fazer ou o pagamento de quantia certa.
Em qualquer dos casos, deverá a exeqüente adequar seu pedido ao rito previsto em lei. - ADV JOSE APARECIDO VIANA DE
LARA JUNIOR OAB/SP 262085 - ADV MARILDA DE FATIMA LIPPI SEVERINO OAB/SP 110797
337.01.2007.001875-1/000000-000 - nº ordem 863/2007 - Usucapião - PEDRINA FRANCO DE OLIVEIRA - Fls. 80 - Aguardese manifestação do autor(a)s por mais 30 dias. Na inércia, intime-se pessoalmente para dar regular andamento ao feito, no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV ARIOVALDO SOUZA BARROS OAB/SP 96005
337.01.2007.001963-7/000000-000 - nº ordem 887/2007 - Alvará - AGUINALDO DA SILVA SOARES JUNIOR E OUTROS Nota de Cartório: Manifeste-se o autor sobre o decurso do prazo de suspensão. - ADV JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO
OAB/SP 192607
337.01.2007.001968-0/000000-000 - nº ordem 888/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA VILMA SANTOS
SILVA X ADRIANA CRISTINA DA SILVA - Fls. 84 - Fls. 83: Expeça-se mandado de constatação conforme requerido. - ADV
HORST PETER GIBSON JUNIOR OAB/SP 151973
337.01.2007.002232-7/000000-000 - nº ordem 985/2007 - Execução de Título Extrajudicial - MARCILIO DUARTE LIMA X
VALMIR CASTELLANI - Nota de Cartório: Aguarda retirada de Documento expedido a fls. 24, em 48 horas. - ADV CLAUDIO
SANTIAGO OAB/SP 72336
337.01.2007.002645-7/000000-000 - nº ordem 1200/2007 - Execução de Alimentos - T. A. A. E OUTROS X C. D. A. - 3Nota
de Cartório: Manifeste-se o autor sobre o mandado negativo do Oficial de Justiça. - ADV ANA PAULA DA COSTA MARIANO
OAB/SP 225574 - ADV SERGIO DE CARVALHO OAB/SP 29770 - ADV ANA PAULA DA COSTA MARIANO OAB/SP 225574
337.01.2007.003223-1/000000-000 - nº ordem 1432/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BENEFICENCIA HOSPITALAR
DE MAIRINQUE X SANDRO PEREIRA SANTOS ROGERIO - Fls. 74 - Fls.73: Proceda-se o bloqueio on line, através do sistema
BACEN-JUD. Convertido o bloqueio eletrônico em primeira penhora, será o devedor intimado para oferecer embargos no prazo
legal, sem prejuízo da transferência dos valores para a conta judicial indicada pelo Juízo. Nota de Cartório: O valor bloqueado
foi de R$ 0,00. - ADV MARIA EDUARDA LEITE AMARAL OAB/SP 178633
337.01.2007.003250-4/000000-000 - nº ordem 1453/2007 - Outros Feitos Não Especificados - RECONHECIMENTO E
DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO - EUNICE AVILLA X PAULO EDUARDO SOARES DE JESUS - Aguarde-se manifestação
dos exeqüentes requerendo o que entender pertinente. Na inércia, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. - ADV
ELAINE CRISTINA DOS SANTOS OAB/SP 199357 - ADV ADRIANA MARIA SOARES DE OLIVEIRA OAB/SP 237743
337.01.2007.003327-7/000000-000 - nº ordem 1510/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROBERTO DE AGUIAR
X MARCIO NASCIMENTO - Fls. 322 - Reitere-se atendimento, em 48 horas, sob pena de crime de desobediência. Faça-se
a intimação via AR. - ADV FABIO CARBELOTI DALA DÉA OAB/SP 200437 - ADV CARLOS HENRIQUE BRUNELLI OAB/SP
143121 - ADV ELISABETE SIMOES RODRIGUES PIAO OAB/SP 295844
337.01.2007.003615-1/000000-000 - nº ordem 1702/2007 - Declaratória (em geral) - LUSIA PROENÇA DE AVILA X JOSE
LUIZ MONTEIRO JUNIOR - Fls. 103 - Intime-se pessoalmente para regularização. - ADV PAULO AFONSO DE ALMEIDA
RODRIGUES OAB/SP 223163 - ADV ARIOVALDO SOUZA BARROS OAB/SP 96005
337.01.2007.003693-5/000000-000 - nº ordem 1729/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO SANTANDER
BANESPA S/A X CARLOS ROBERTO DA SILVA - Fls. 108 - Fls.101/104: Expeça-se carta precatória, devendo o autor retirá-la e
comprovar sua distribuição. Prazo: 10 dias. Indefiro, por ora, o pedido de conversão da ação em depósito, considerando que não
esgotado os meios necessários para cumprimento da liminar e a indicação do novo endereço da ré. - ADV MARCIAL BARRETO
CASABONA OAB/SP 26364 - ADV JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO OAB/SP 29443
337.01.2007.004023-8/000000-000 - nº ordem 1911/2007 - Mandado de Segurança - ANTONIO SALES DE OLIVEIRA X
SECRETARIA DA SAÚDE DA PREFEITURA MUNICIPAL DE MAIRINQUE - Fls. 191 - Tornem os autos ao arquivo. - ADV ELIANA
DUARTE SILVEIRA OAB/SP 227882 - ADV LEANDRO AUGUSTO RODRIGUES OAB/SP 232997
337.01.2007.004079-2/000000-000 - nº ordem 1961/2007 - Indenização (Ordinária) - FERNANDO FERNANDES DE
OLIVEIRA E OUTROS X FERSOL INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A E OUTROS - Fls. 330 - Vistos. Não há na sentença embargada
obscuridade ou contradição, nem foi omitido ponto sobre o qual deveria se pronunciar. As irresignações dos embargantes
têm caráter nitidamente infringente, inadmissível em sede de embargos de declaração, os quais, assim, devem ser rejeitados,
mesmo porque a sentença encontra-se devidamente fundamentada, tendo apreciado a lide nos limites em que proposta. Aliás,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º