Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 8 de Fevereiro de 2011 - Página 1729

  1. Página inicial  > 
« 1729 »
TJSP 08/02/2011 - Pág. 1729 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Fevereiro de 2011

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IV - Edição 888

1729

Declarante:MARLENE FERREIRA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

1ª Vara
M. Juiz AURÉLIO MIGUEL PENA - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 404.01.2002.005408-4/000000-000 - Controle nº.: 000553/2002 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VIVIANE STELA
VANSOLINI DA SILVA - Fls.: - Em face de todo o exposto, fundamentado no preceito legal [artigo 386 do Código de Processo
Penal], julgo improcedente a ação penal e ABSOLVO a acusada VIVIANE ESTELA DA SILVA, qualificada nos autos (brasileira,
natural de Orlândia São Paulo, nascida aos 20.09.1972, portadora da cédula de identidade registro geral nº 24.436.651-SSP/
SP, filha de João Carlos da Silva e Sônia Maria Vansolini da Silva), da pena indicada [artigo 344 do Código Penal], pois não
constitui o fato infração penal [artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal]. - Advogados: GUSTAVO LAMONATO CLARO
- OAB/SP nº.:154942; JULIO CESAR MASSARO BUCCI - OAB/SP nº.:40100;
Processo nº.: 404.01.2003.006787-8/000000-000 - Controle nº.: 000158/2003 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CLAUDIO
NORBERTO BONI e outros - Fls.: - Intimem-se os defensores dos réus de que foi designado o dia 24 de fevereiro de 2011 às
14:30 horas, na 1ª Vara Criminal de São Carlos (precatória nº 60/2011) para realização de audiência de oitiva de testemunhas.
- Advogados: BIANCA CAVICHIONI DE OLIVEIRA - OAB/SP nº.:152874; ULISSES MENDONCA CAVALCANTI - OAB/SP
nº.:102304; VALDIR APARECIDO FERREIRA - OAB/SP nº.:256162;
Processo nº.: 404.01.2008.000131-4/000000-000 - Controle nº.: 000007/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X GILBERTO
CÂNDIDO e outro - Fls.: - Intimem-se os defensores dos réus de que foi designado o dia 24 de fevereiro de 2011 às 15:50 horas,
nas dependências da Penitenciária Nestor Canoa de Mirandópolis/SP, para realização de novo interrogatório do réu Gilberto
Cândido. - Advogados: MARIA LUCIA NUNES - OAB/SP nº.:96458; SEBASTIAO ARICEU MORTARI - OAB/SP nº.:92802;
Processo nº.: 404.01.2008.003659-2/000000-000 - Controle nº.: 000234/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCISCO
DAS CHAGAS DA SILVA - Fls.: 113 a 114 - Intime-se o defensor de que foi designado o dia 08 de março de 2012, às 14:30
horas, para realização de audiência de instrução. - Advogados: MATHEUS AUGUSTO DE GUIMARÃES CARDOSO - OAB/SP
nº.:178636;
Processo nº.: 404.01.2009.002363-9/000000-000 - Controle nº.: 000125/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ
SILVÉRIO DE MELO - Fls.: 122 a 122 - Intime-se o defensor de que foi designado o dia 16 de fevereiro de 2012 às 14:30 horas
para realização de audiência de instrução e interrogatório do réu. - Advogados: JOSE ROBERTO ABRAO FILHO - OAB/SP
nº.:145603;
Processo nº.: 404.01.2010.004508-9/000000-000 - Controle nº.: 000306/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCELO
VIEIRA DE SOUZA CORREIA - Fls.: - Os indícios são suficientes para a primária tipificação (tráfico de entorpecente) e são
suficientes para a custódia decorrente do flagrante. Inviável o benefício da liberdade provisória ao indiciado MARCELO VIEIRA
DE SOUZA CORREIA. Indefiro o pedido. Intimem-se e cumpra-se. - Advogados: PAULO SERGIO DE GUIMARAES CARDOSO
- OAB/SP nº.:23028;

2ª Vara
Processo nº.: 404.01.2010.005107-3/000000-000 - Controle nº.: 000359/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X RUBIA
CLAUDIA TEIXEIRA MAURICIO e outro - Fls.: - “Vistos. 1. Não foram argüidas questões preliminares em defesa preliminar de
fls. 101/102. 2. Não é caso de rejeição da denúncia, por não configurada qualquer das hipóteses previstas no art. 395 do CPP.
3. Recebo, pois, a denúncia oferecida pelo Ministério Público contra Rubia Cláudia Teixeira Maurício e Luis Henrique Locatelli.
E, assim, o faço considerando satisfatórios os indícios apontados na exordial e constantes do inquérito policial, pois não se
observa a existência de dúvida razoável e invencível sobre a classificação do fato, subsistindo, bem por isso, a tipificação legal
constante da exordial. 4. Designo o dia 02 de março de 2011 , às 14:20 hs, para audiência de instrução, debates e julgamento. 5.
Intimem-se, requisitando quando necessário, o réu, as testemunhas arroladas pela acusação e defesa. 6. Elabore-se o cálculo
da prescrição em abstrato. Anote-se. 7. Intime-se (na íntegra) e Cumpra-se.”. - Advogados: RODRIGO ANTÔNIO ALVES - OAB/
SP nº.:160496;
Processo nº.: 404.01.2011.000224-8/000000-000 - Controle nº.: 000022/2011 - Partes: Justiça Pública X JOÃO DA CRUZ
CARDOSO DE ARAÚJO - Fls.: - Fls. 24 : (Designado o dia 16/02/2011, às 16:30 horas, para audiência de oitiva das testemunhas
de defesa) - - Advogados: ADRIANO AUGUSTO FÁVARO - OAB/SP nº.:160360;
Processo nº.: 404.01.2007.007668-7/000000-000 - Controle nº.: 000236/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCEL
ALESSANDRO DE ALMEIDA - Fls.: 170 a 170 - “1. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens; 2.
Formem-se os autos suplementares, se necessário; 3. Intimem-se.”. - Advogados: NICOLAS CUTLAC - OAB/SP nº.:82836;
Processo nº.: 404.01.2008.005524-4/000000-000 - Controle nº.: 000316/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EMERSON
WILLIANS DA SILVA - Fls.: 117 a 117 - “1. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens; 2. Formem-se
os autos suplementares, se necessário; 3. Intimem-se.”. - Advogados: EDUARDO DE ALMEIDA SOUSA - OAB/SP nº.:201689;
Processo nº.: 404.01.2009.003894-0/000000-000 - Controle nº.: 000207/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX DOS
SANTOS CAETANO e outros - Fls.: 393 a 393 - “1. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo