TJSP 12/04/2011 - Pág. 17 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano IV - Edição 931
17
- (FOI(RAM) PROCEDIDA(S) ANOTAÇÃO(ÕES) NO SISTEMA INFORMATIZADO) - (MANIFESTE(M)-SE O(A)(S) AUTOR(A)
(ES) COMO DETERMINADO NO R. DESPACHO SUPRA) - ADV RUBENS CARPIGIANI FILHO OAB/SP 102042 - ADV DEIVID
ZANELATO OAB/SP 213826
236.01.2009.006846-6/000002-000 - nº ordem 2031/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA.
- Execução de Sentença - SHIRLEY PIMENTEL PRIETO X BANCO NOSSA CAIXA S.A - Fls. 149 - “Fls. 138/148:- Recebo
os embargos para discussão, que serão processados nestes autos, porque tempestivos e face à garantia do Juízo com o
depósito realizado às fls. 135, motivo pelo qual concedo o efeito suspensivo à execução. Proceda-se às anotações no sistema
informatizado. Processe-se-os, intimando-se o(a) embargado(a) / exequente, na pessoa de seu procurador para, querendo, no
prazo de quinze dias, apresentar sua defesa. No mais, saliento que, tendo em vista a oposição de embargos à execução pelo
banco executado, indefiro o pedido de levantamento do depósito de fls. 135, formulado pelo exequente às fls. 136. Prossiga-se.
Int.” - (FOI(RAM) PROCEDIDA(S) ANOTAÇÃO(ÕES) NO SISTEMA INFORMATIZADO COMO DETERMINADO) - (FICA O(A)(S)
EXEQÜENTE(S) / EMBARGADO(A)(S) INTIMADO(A)(S) NA PESSOA DE SEU(S) PROCURADOR(A)(ES) PARA, NO PRAZO
DE QUINZE DIAS, QUERENDO, APRESENTAR SUA DEFESA EM RELAÇÃO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO INTERPOSTOS)
- ADV SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA OAB/SP 137387 - ADV ANA KELLY DA SILVA OAB/SP 229374 - ADV EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
236.01.2009.008941-6/000001-000 - nº ordem 2540/2009 - Declaratória (em geral) - Agravo de Instrumento - BANCO BMG
S/A X JOÃO FRANCO FILHO - Fls. 58 - “1. Cumpra-se o V. Acórdão, que será devidamente registrado. 2. Junte-se cópia de
referida decisão nos autos do processo nº 2.540/09. Saliento que não há necessidade de apensamento. Assim, façam-se as
anotações cartorárias e no sistema informatizado e arquivem-se estes autos. Prossiga-se. Int.” - (FORAM PROCEDIDAS A
JUNTADA DE CÓPIA NOS AUTOS PRINCIPAIS E ANOTAÇÃO(ÕES) NO SISTEMA INFORMATIZADO COMO DETERMINADO)
- ADV MARCELO SANTOS OLIVEIRA OAB/SP 143966 - ADV CARLOS PASQUAL JUNIOR OAB/SP 275643 - ADV RODRIGO
CARVALHO QUEQUIN OAB/SP 286340
236.01.2009.009601-1/000000-000 - nº ordem 2647/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. - DEIVID ZANELATO X EDSON JULIEN - Fls. 202 - “Considerando o contido na certidão supra, façam-se as
necessárias anotações na ficha memória e no sistema informatizado, em relação ao recolhimento das custas processuais. No
mais, verifique a serventia se foram efetuadas, no sistema informatizado, as necessárias anotações em relação ao integral
cumprimento da obrigação, vez que na certidão de fls. 195 não há informação a respeito. Na hipótese negativa, façam-se as
anotações necessárias. Após cumpridas todas as determinações supra, arquivem-se os autos, onde aguardarão pelo prazo de
180 dias, para desentranhamento de eventuais documentos que instruíram o processo, o que fica deferido, independentemente
de traslado. Prossiga-se. Int.” - (FOI(RAM) PROCEDIDA(S) ANOTAÇÃO(ÕES) NO SISTEMA INFORMATIZADO COMO
DETERMINADO) - ADV DEIVID ZANELATO OAB/SP 213826 - ADV EDGAR JOSE ADABO OAB/SP 85380
236.01.2009.010309-9/000001-000 - nº ordem 2817/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA Execução de Sentença - JOÃO PARISI NETO X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 49 - “Fls. 48:- Melhor observando os autos, verifico
que não há informação se o depósito de fls. 43 e 46 (R$9.939,72) destina-se à quitação do débito. Sendo assim, primeiramente,
manifeste-se o executado, no prazo de quinze dias, esclarecer se referido depósito é para quitação do débito e, em caso negativo,
no mesmo prazo, apresentar embargos à execução. Na hipótese afirmativa ou não havendo manifestação, considerando a
concordância do exequente com o citado depósito para quitação do débito, expeça-se mandado de levantamento em seu
favor. Após, tornem conclusos para extinção do processo. Prossiga-se. Int.” - (MANIFESTE(M)-SE O(A)(S) EXECUTADO(A)(S)
COMO DETERMINADO NO R. DESPACHO SUPRA) - ADV WELLINGTON MOREIRA DA SILVA OAB/SP 128855 - ADV CARLOS
ADROALDO RAMOS COVIZZI OAB/SP 40869 - ADV ROSICLEIA APARECIDA STECHE DOS SANTOS OAB/SP 146540
236.01.2009.011719-4/000000-000 - nº ordem 2944/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FÁBIO RICARDO CAPORICI
X MARIA ALICE SIERVI - Fls. 37 - “1. Fls. 35/36:- Nos termos do Enunciado nº 079, designo leilão único para o dia 28 de Abril
de 2.010, às 13:00 horas, oportunidade em que o(s) bem(ns) penhorado(s) será(ão) arrematado(s) pelo preço também não
inferior a avaliação, uma vez que seu(s) valor(es) é(são) inferior(es) a sessenta salários mínimos, motivo que determino a
dispensa da publicação dos editais, nos termos do artigo 686, § 3º, do Código de Processo Civil. Os leilões serão realizados
no átrio do edifício do fórum desta comarca de Ibitinga. 2. Expeça-se o necessário edital que será tão somente afixado. O(A)
devedor(a) será intimado(a), pessoalmente, por mandado. 3. O quadro demonstrativo do débito e a estimativa, serão atualizados
monetariamente quando do leilão. Expeçam-se os ofícios de praxe. Prossiga-se. Int.” (FICA O(A) EXEQÜETE INTIMADO, NA
PESSOA DE SEU(SUA)(S) PROCURADOR(ES), DO LEILÃO DESIGNADO) - ADV LUCIANA KARINE MACCARI OAB/SP 196698
- ADV LUCIMARA GAMA SANTANNA OAB/SP 219858
236.01.2010.001302-5/000000-000 - nº ordem 350/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ANTONIO CARLOS DERÍCIO X
NEUZA MARIA MONTANARI TIZATO E OUTROS - Fls. 95 - “Fls. 72/91 e 93/94:- Face à juntada do original do substabelecimento
de fls. 91, façam-se as necessárias anotações cartorárias e no sistema informatizado, para inclusão da Dra. Juliana Chiliga
como procuradora dos réus. Na sequência, verifique a serventia se o preparo foi realizado em acordo com o Parecer 210/06. Na
hipótese afirmativa, fica o recurso de fls. 72/89 recebido, pois é tempestivo, nos efeitos suspensivo e devolutivo, cadastrandose no sistema informatizado. Processe-se-o, intimando-se o(a) autor(a)/recorrido(a) para, querendo, no prazo de dez dias,
apresentar suas contrarrazões ao recurso. Decorrido tal prazo, com ou sem apresentação de contrarrazões, fica mantido o
recebimento do recurso de fls. 72/89, vez que presentes os pressupostos de admissibilidade. Assim, na sequência, subam os
autos ao Egrégio Colégio Recursal, com as cautelas de praxe. Nos termos do Provimento nº 1.591/08 do C.S.M, desnecessária
a formação de autos suplementares por não envolver questão de alto risco. Prossiga-se. Int.” - (FOI(RAM) PROCEDIDA(S)
ANOTAÇÃO(ÕES) NO SISTEMA INFORMATIZADO COMO DETERMINADO) - (FACE A CERTIDÃO DA SERVENTIA DE FLS.
96, DANDO CONTA DE QUE O PREPARO FOI RECOLHIDO EM ACORDO COM O PARECER 210/06, MANIFESTE-SE O(A)
AUTOR(A) / RECORRIDO(A)(S), NO PRAZO DE DEZ DIAS, APRESENTANDO SUAS CONTRARRAZÕES AO RECURSO) ADV IVANIL DE MARINS OAB/SP 86931 - ADV MÁRCIO JOSÉ POLIDO OAB/PR 21477 - ADV JULIANA CHILIGA OAB/SP
288300 - ADV MARCIO ALEXANDRE DE CASTRO POLIDO OAB/PR 54397
236.01.2010.002649-8/000000-000 - nº ordem 639/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ADRIANA ANGELUCCI X
ARNALDO CONSTANTINO - FLS. 27:-”FICAM O(A)(S) EXEQÜENTE(S) E SEU(SUA) PROCURADOR(A)(ES) INTIMADO(A)(S)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º