Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 - Página 2010

  1. Página inicial  > 
« 2010 »
TJSP 08/06/2011 - Pág. 2010 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IV - Edição 970

2010

do Artigo 343 do Código de Processo Civil. . Int. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP 160362 - ADV GUSTAVO
AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2010.003485-0/000000-000 - nº ordem 1471/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ALBERTO GOMES
X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste-se o(a) procurador(a) requerente
em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, em cinco dias, haja vista haver decorrido “in albis” o prazo legal
sem que o INSS apresentasse contestação nestes autos. - ADV MARCELO DE LIMA FREIRE OAB/SP 131472 - ADV GUSTAVO
AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.000181-7/000000-000 - nº ordem 80/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCA MARCOLINO
DE SOUZA X (INSS) - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Nota do Cartório: “À Réplica .” Panorama-SP., em - ADV
ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP 160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.001724-6/000000-000 - nº ordem 799/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MILTON RODRIGUES DE
MENDONÇA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Fls. 22 - Vistos. Trata-se de ação para concessão de
aposentadoria por invalidez com pedido sucessivo de auxílio-doença c.c. pedido de tutela antecipada em face do Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS. Não trouxe o autor, no entanto, em sede de cognição sumária, prova inequívoca que gere
verossimilhança ao alegado, se fazendo necessário a dilação probatória. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de
tutela. Cite-se o réu, com as advertências legais, para querendo, contestar a ação no prazo de 60 (sessenta) dias. No mais,
ante ao documento de fls. 14, concedo os benefícios da gratuidade judiciária ao(à) autor(a). Anote-se Int. - ADV ANTONIO
APARECIDO DE MATOS OAB/SP 160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.001725-9/000000-000 - nº ordem 800/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MICHAEL CAMARGO DE
SOUZA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Fls. 41 - Vistos. Trata-se de ação para concessão de pensão
por morte com pedido de tutela antecipada em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Não trouxe o autor, no
entanto, em sede de cognição sumária, prova inequívoca que gere verossimilhança ao alegado, se fazendo necessário a dilação
probatória. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Cite-se o réu, com as advertências legais, para querendo,
contestar a ação no prazo de 60 (sessenta) dias. No mais, ante ao documento de fls. 13, concedo os benefícios da gratuidade
judiciária ao(à) autor(a). Anote-se Int. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP 160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO
FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.001727-4/000000-000 - nº ordem 802/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA CLÁUDIA GÓES MACIEL
PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Fls. 23 - Vistos. Trata-se de ação para conversão de auxíliodoença em aposentadoria por invalidez c.c. pedido de tutela antecipada em face do Instituto Nacional do Seguro Social INSS. Não trouxe a autora, no entanto, em sede de cognição sumária, prova inequívoca que gere verossimilhança ao alegado,
se fazendo necessário a dilação probatória. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Cite-se o réu, com as
advertências legais, para querendo, contestar a ação no prazo de 60 (sessenta) dias. No mais, ante ao documento de fls. 14,
concedo os benefícios da gratuidade judiciária ao(à) autor(a). Anote-se Int. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP
160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.001728-7/000000-000 - nº ordem 803/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - IZAULINO BATISTA FERREIRA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Fls. 51 - Vistos. Trata-se de ação para concessão de aposentadoria
por invalidez com pedido sucessivo de auxílio-doença c.c. pedido de tutela antecipada em face do Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS. Não trouxe o autor, no entanto, em sede de cognição sumária, prova inequívoca que gere verossimilhança ao
alegado, se fazendo necessário a dilação probatória. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Cite-se o réu, com
as advertências legais, para querendo, contestar a ação no prazo de 60 (sessenta) dias. No mais, ante ao documento de fls. 14,
concedo os benefícios da gratuidade judiciária ao(à) autor(a). Anote-se Int. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP
160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
416.01.2011.001729-0/000000-000 - nº ordem 804/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALDENIR SCALIANTE X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Fls. 20 - Vistos. Trata-se de ação para concessão de aposentadoria por
invalidez com pedido sucessivo de auxílio-doença c.c. pedido de tutela antecipada em face do Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS. Não trouxe a autora, no entanto, em sede de cognição sumária, prova inequívoca que gere verossimilhança ao
alegado, se fazendo necessário a dilação probatória. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Cite-se o réu, com
as advertências legais, para querendo, contestar a ação no prazo de 60 (sessenta) dias. No mais, ante ao documento de fls. 13,
concedo os benefícios da gratuidade judiciária ao(à) autor(a). Anote-se Int. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP
160362 - ADV GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO OAB/SP 264663
Centimetragem justiça

Criminal
1ª Vara
PANORAMA
1ª
JUIZ DE DIREITO\JULIO DA SILVA BRANCHINI\>
Queixa Crime no. 416.01.2010.002848-6 Feito no. 551/2010 HAMILTON AVELAR GOMES X MARCELO DE TOLEDO
CERQUEIRA R. Decisão de fls. 92: Designado para o dia 21 de julho de 2011, às 11:50, realização de audiência preliminar, Lei
9099/95, em relação a Valter J Segato. Deprecado a realização de audiência preliminar, em relação a Marcelo de T Cerqueira,
consignando-se o prazo de 60 dias. Int. Adv. Dr. HAMILTON AVELAR GOMES, OAB no. 68778, Dr. FABIO MACHADO DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo