Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 - Página 1465

  1. Página inicial  > 
« 1465 »
TJSP 17/10/2011 - Pág. 1465 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 17/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Outubro de 2011

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano V - Edição 1059

1465

RECEBIMENTO/PUBLICAÇÃO: Aos ___/___/___, recebi estes autos em Cartório e torno pública a r. sentença acima proferida.
Escrev.______________ + Valor Singelo do Preparo = R$ 100,00; Valor Corrigido do Preparo = R$ 107,73; Porte de Remessa e
Retorno dos Autos ao Tribunal = R$ 25,00 referentes a 1 volume(s) (R$ 25,00 por volume de autos) - (Base de Cálculo: 5.000,00)
- ADV WALTER EULER MARTINS OAB/SP 207511 - ADV CAROLINA MEYER RIBEIRO DE MATTOS OAB/SP 291934
114.01.2010.039287-0/000000-000 - nº ordem 1655/2010 - Ação Monitória - DURVAL PASSOS WANDERLEY X DELCIDES
DE BARROS - Fls. 23 - C O N C L U S Ã O Em 11 de outubro de 2011 faço estes autos conclusos ao MMo. Juiz de Direito
Dr. CARLOS ORTIZ GOMES. Eu, ________________________Esc. subscrevi. (matricula nº 097656-A) [Proc. Conhecimento]
Processo nº 1655/10-P Vistos. DURVAL PASSOS WANDERLEY, ajuizou ação monitória contra DELCIDES DE BARROS,
visando o recebimento da dívida representada por cheques emitidos pela ré, no montante de R$ 345,00 (Fls.12), quantia que
devidamente atualizada monta R$535,47 (fls. 2/9). Devidamente citado (fls. 20/21) não há notícias de pagamento e o requerido
não apresentou resposta, conforme certidão lançada às fls.22. Assim, o acolhimento da monitória é medida que se impõe,
devendo ser constituído de pleno direito o título executivo judicial. O requerido deverá responder pelas verbas da sucumbência.
Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE o pedido monitório, extinguindo o processo, com o
exame do mérito, ex vi do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Conseqüentemente, constituo de pleno direito o título
executivo judicial (art. 1.102c, § 3º, do CPC), no montante de R$535,47 (quinhentos e trinta e cinco reais e quarenta e sete
centavos), atualizados desde a inicial (28/07/2010), com juros moratórios simples de 1% ao mês, devidos igualmente, desde a
inicial. Em razão da sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, arbitrando os honorários
advocatícios em R$ 500,00, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, que serão atualizados a partir desta
sentença. P.R.I.C. Campinas, 11 de outubro de 2011 CARLOS ORTIZ GOMES Juiz de direito + Valor Singelo do Preparo = R$
10,71; Valor Corrigido do Preparo = R$ 87,25,correspondentes a 5 UFE’S; Porte de Remessa e Retorno dos Autos ao Tribunal
= R$ 25,00 referentes a 1 volume(s) (R$ 25,00 por volume de autos) - (Base de Cálculo: 535,47) - ADV CARLOS AUGUSTO
FELIPPETE OAB/SP 131106
114.01.2010.039319-5/000000-000 - nº ordem 1663/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RODRIGO GONÇALVES X
BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Fls. 22 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé que decorreu o prazo concedido à fls.
17/19, sem a apresentação dos documentos lá determinados e sem o recolhimento das custas devidas. Camps., 10 de outubro
de 2011 _________________Escrev.(matric. N. 93.656-A) C O N C L U S Ã O Em 11 de outubro de 2011, faço estes autos
conclusos ao Meritíssimo Juiz de Direito, Doutor CARLOS ORTIZ GOMES. Eu, ______________(Débora F.S.Ferrari) Escrev.,
(matric. N. 93.656-A)digitei. [Proc. Conhecimento] Proc. 1663/10-P Ação: Ordinária Requerente: RODRIGO GONÇALVES
Requerido: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. Vistos... Diante do não cumprimento da determinação de fls.17/19
indefiro os benefícios da justiça gratuita e, em face da omissão quanto ao recolhimento das custas devidas , JULGO EXTINTO,
com fundamento no artigo 267, IV, do CPC, este processo, por falta de pressuposto de seu desenvolvimento. Com o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos, comunicando-se a extinção. P. R. I. Campinas, 11 de outubro de 2011. CARLOS ORTIZ GOMES
Juiz de Direito RECEBIMENTO/PUBLICAÇÃO: Aos ___/___/___, recebi estes autos em Cartório e torno pública a r. sentença
acima proferida. Escrev.______________ + Valor Singelo do Preparo = R$ 103,58; Valor Corrigido do Preparo = R$ 111,59;
Porte de Remessa e Retorno dos Autos ao Tribunal = R$ 25,00 referentes a 1 volume(s) (R$ 25,00 por volume de autos) - (Base
de Cálculo: 5.179,20) - ADV LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS OAB/SP 209271 - ADV CLAYTON FLORENCIO DOS REIS OAB/
SP 221825
114.01.2010.054033-8/000000-000 - nº ordem 2285/2010 - Medida Cautelar (em geral) - JOB EXPRESS SISTEMAS LTDA
EPP X RENTAL ADMINISTRAÇÃO PREDIAL S/C LTDA - Fls. 108 - C O N C L U S Ã O Em 3/10/2011, faço estes autos conclusos
ao Meritíssimo Juiz de Direito, Doutor CARLOS ORTIZ GOMES. Eu, ______________, Escrev. Chefe (810.625), digitei.
[processo conhecimento] Proc. 2285/10-P Ação: CAUTELAR Requerente(s): JOB Express SISTEMAS LTDA EPP Requerido(s):
RENTAL ADMINISTRAÇÃO PREDIAL S/C LTDA Vistos... Homologo o acordo formulado pelas partes (fls. 106/107), motivo pelo
qual e, com fundamento no artigo 269, III, do CPC, JULGO EXTINTO este processo cautelar. Homologo a desistência do prazo
recursal, certificando-se o trânsito em julgado. Havendo eventual descumprimento do pactuado, poderá o acordo ser executado
nestes próprios autos. Informe o autor se o acordo foi integralmente cumprido, em dez dias, ficando advertido de que, o seu
silêncio será interpretado como anuência, com a conseqüente extinção da fase de execução. P. R. I. C. Campinas, 3 de outubro
de 2011. CARLOS ORTIZ GOMES Juiz de Direito RECEBIMENTO/PUBLICAÇÃO: Aos ___/___/___, recebi estes autos em
Cartório e torno pública a r. sentença acima proferida. Escrev.______________ CERTIDÃO DE TRÂNSITO: Certifico que em
___/___/___ transitou em julgado a r. sentença supra. Campinas, Escrev.______________ + Valor Singelo do Preparo = R$
20,00; Valor Corrigido do Preparo = R$ 87,25,correspondentes a 5 UFE’S; Porte de Remessa e Retorno dos Autos ao Tribunal =
R$ 25,00 referentes a 1 volume(s) (R$ 25,00 por volume de autos) - (Base de Cálculo: 1.000,00) - ADV FERNANDO CARVALHO
E SILVA DE ALMEIDA OAB/SP 109691 - ADV EDUARDO CEGLIA FONTÃO TEIXEIRA OAB/SP 224883 - ADV JOSE ORESTES
DE CARVALHO DELIBERATO OAB/SP 106984 - ADV MIRIAM SASTRE OAB/SP 264579
114.01.2010.054634-8/000000-000 - nº ordem 2320/2010 - Declaratória (em geral) - AURELIO CORREA PINTO X BANCO
IBI S/A BANCO MULTIPLO - Fls. 109 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé que decorreu o prazo retro mencionado sem qualquer
manifestação das partes nestes autos. Camps., 07 de outubro de 11 Escrev._____________ C O N C L U S Ã O Em 10 de outubro
de 11, faço estes autos conclusos ao Meritíssimo Juiz de Direito, Doutor CARLOS ORTIZ GOMES. Eu, ______________,(Débora
F. S. Ferrari)- Escrev.-Chefe, digitei. Matric. N. 93.656-A [Cumprimento de Sentença] Proc. N. 2320/10-P Ação: Declaratória
Requerente(s): AURÉLIO CORREA PINTO Requerido(s): BANCO IBI S/A BANCO MÚLTIPLO Vistos... Tomo o silêncio das
partes como anuência à quitação do débito, razão pela qual e com fundamento no artigo 794, II, do CPC, JULGO EXTINTA a
fase de execução deste processo de ação Declaratória. Comunique-se ao Cartório do Distribuidor e, após, arquivem-se. P. R. I.
Campinas, 10 de outubro de 2011. CARLOS ORTIZ GOMES Juiz de Direito RECEBIMENTO/PUBLICAÇÃO: Aos ___/___/___,
recebi estes autos em Cartório e torno pública a r. sentença acima proferida. Escrev.______________. + Valor Singelo do
Preparo = R$ 549,71; Valor Corrigido do Preparo = R$ 589,83; Porte de Remessa e Retorno dos Autos ao Tribunal = R$ 25,00
referentes a 1 volume(s) (R$ 25,00 por volume de autos) - (Base de Cálculo: 27.485,60) - ADV GUSTAVO FONTANINI SANCHES
OAB/SP 147803 - ADV RENATA MARIA SILVEIRA TOLEDO OAB/SP 165255
114.01.2010.060999-1/000000-000 - nº ordem 2548/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X
ALESSANDRO DE LAURO PAVAN - Fls. 57 - Proc. nº 2548/2010 9ª. Vara Cível Execução de Título Extrajudicial Banco Bradesco
S/A. X Alessandro de Lauro Pavan, Vistos. Homologo o acordo de fls. 44/46, para que produza seus jurídicos e legais efeitos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo